Birou Avocatura - Moniana Iordachescu

Plenul Senatului a adoptat, ieri, cu 59 voturi “pentru”, un vot “impotriva” si patru abtineri, proiectul de lege pentru aprobarea OUG 156/2007 (prin care persoanele fizice care au constituit depozite la CEC pentru achizitionarea unui autoturism Dacia vor fi despagubite de stat - n.r.), informeaza A.M.Press. Valoarea totala a despagubirilor, de 759.784.117,26 lei este asigurata de Ministerul Economiei si Finantelor (MEF) prin emisiunea de titluri de stat de valoare nominala totala egala cu valoarea totala a despagubirii. Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a propus un amendament potrivit caruia si persoanele fizice care si-au transferat banii de achizitionare a unei Dacii de la CEC la BRD (in perioada 22 decembrie 1989 - 15 februarie 1992 - n.r.) sa beneficieze de despagubiri. Senatorii au adoptat cu 46 de voturi “pentru”, 11 voturi “impotriva” si sase abtineri amendamentul cu pricina. Senatul a fost prima Camera sesizata, decizia finala urmand sa fie luata de Camera Deputatilor.

Cronica Romana (13-03-2008)
 
 
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Uzul nejustificat sau ilegal al armelor neletale este infractiune si se sanctioneaza cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, conform noilor modificari propuse de ministrul internelor, Cristian David, si aprobate în sedinta de ieri a Guvernului.

Initiativa acestui proiect se bazeaza pe o statistica potrivit careia, în 2007, auf
ost înregistrate peste 77 de agresiuni în care s-a folosit acest tip de arma, iar în 2008 au fost înregistrate alte 28 de incidente similare. În evidentele politiei sunt înregistrati peste 4.000 de detinatori de arme neletale.Propunerea MIRA, aprobata în sedinta de miercuri a Guvernului, incrimineaza ca infractiune uzul de arma neletala din categoria celor supuse autorizarii, pedeapsa fiind închisoare de la 6 luni la 3 ani. Legea actuala sanctioneaza doar contraventional orice abatere de acest gen.

Dupa ce a fost arbitru intre numeroasele neintelegeri dintre Presedintie si Guvern, iata ca si Curtea Constitutionala a intrat in conflict cu o autoritate - Parlamentul, prima disputa de la infiintarea Curtii, in 1991. Intr-un comunicat de presa, Curtea reproseaza Legislativului ca nu pune textele de lege in acord cu deciziile instantei. Este dat si un exemplu - Statutul alesilor locali, caz in care Curtea a declarat neconstitutionale doua alineate.

Scrisoarea trimisa de Curtea Constitutionala presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului in care institutia condusa de Ioan Vida isi exprima “consternarea cu privire la faptul ca Parlamentul Romaniei nu a aflat nici pana in prezent ca deciziile Curtii sunt general obligatorii, indiferent daca sunt pronuntate in cadrul controlului de constitutionalitate anterior promulgarii legilor (controlul a priori) ori asupra legilor sau ordonantelor in vigoare, pe calea exceptiei de neconstitutionalitate (controlul a posteriori)”, va fi supusa discutiei in Birourile Permanente comune, a caror sedinta va avea loc lunea viitoare, de la orele 13. Anuntul a fost facut miercuri la finalul sedintei Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, de secretarul forului legislativ, deputatul PRM Gelil Eserghep. “S-a stabilit asa pentru ca nu puteam sa ne exprimam parerea numai noi, cei din Biroul Permanent al Camerei”, a explicat Eserghep.

Camera Deputatilor a adoptat ieri cu 188 voturi pentru, 63 de voturi impotriva (apartinand PDL) si trei abtineri, proiectul de lege pentru modificarea articolului 23 din legea raspunderii ministeriale, prin care se poate declansa inceperea urmaririi penale impotriva ministrilor care sunt parlamentari numai cu aprobarea Camerei din care respectivii fac parte. Conform legii adoptate de deputati – care practic a avut in vedere decizia data luni de Curtea Constitutionala – de acelasi tratament se vor bucura si fostii ministri care sunt parlamentari. De asemenea, Camera Deputatilor – care era decizionala in aceasta chestiune – a acceptat si un amendament al pesedistului Eugen Nicolicea potrivit caruia, in cazul in care pentru un parlamentar ministru s-a acordat deja un aviz de incepere a urmaririi penale din partea presedintelui Romaniei urmeaza ca ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, sau primul ministru, Calin Popescu Tariceanu, sa ceara Camerei din care care respectivul face parte declansarea procedurii de adoptare a cererii de incepere a urmaririi penale.

Cronica Romana (12-03-2008)
 

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Potrivit unui ordin semnat astăzi de ministrul Justiţiei, domnul Cătălin Marian Predoiu, declaraţiile şi procurile necesare obţinerii despăgubirilor prevăzute de Ordonanţa de Urgenţă nr. 156 din data de 10 decembrie 2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii şi Consemnaţiuni în vederea achiziţionării de autoturisme, sunt scutite de plata onorariului notarului public.

Ordinul a fost trimis spre publicare la Monitorul Oficial al României.
Ministrul Predoiu a avut, de asemenea, şi o întrevedere cu preşedintele Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, domnul Dumitru Viorel Mănescu, în cadrul căreia au fost discutate şi o serie de aspecte privind activitatea uniunii, precum şi proiectele avute în vedere pentru perioada următoare.
 
 
Departamentul Comunicare al Ministerului Justiţiei

Sursa: www.just.ro

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Ministerul Public este obligat sa ceara Parlamentului avizul pentru cercetarea ministrilor sau fostilor ministri care au calitatea de parlamentar atunci când demnitarii sunt vizati în cadrul unei anchete. Astfel, în cazul parlamentarilor Adrian Nastase - fost premier si Miron Mitrea, Paul Pacuraru si Codrut Seres - fosti ministri,Parchetul este obligat sa trimita, dupa caz, cererea de aviz pentru declansarea urmaririi penale catre Camera Deputatilor sau Senat, transmite Mediafax. Curtea Constitutionala (CC) a constatat existenta unui conflict juridic între Ministerul Public - Parchetul Înaltei Curti de Casatie si Justitie, pe de o parte, si Parlament - Camera Deputatilor si Senat, pe de alta parte, în legatura cu procedura de urmat în cazul cererilor referitoare la urmarirea penala a membrilor si fostilor membri ai Guvernului pentru faptele comise în exercitiul functiei lor si care, la data sesizarii, au si calitatea de deputat sau de senator. Curtea Constitutionala constata ca nu exista conflict juridic între presedinte si cele doua Camere ale Parlamentului. Senatul a sesizat în 8 februarie CC privin d conflictul de natura constitutionala dintre Presedintie, Parchetul Înaltei Curti de Casatie si Justitie si Ministerul Justitiei pe de o parte si Parlament pe de alta, în privinta cererii de urmarire penala a ministrilor care sunt si parlamentari, Legislativul sustinând ca e necesar si avizul sau.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România pentru durata prea mare a unui proces în care o româncă a dat în judecată o editură pentru plagiat, obligând statul român să-i plătească acesteia daune morale de 1.400 de euro.

La data de 4 martie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în cauza Cerăceanu împotriva României (nr.1), constatând încălcarea articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul duratei procedurii civile în care reclamanta a fost parte, se arată într-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe (MAE) remis, sâmbătă, agenţiei MEDIAFAX.

În fapt, reclamanta a contestat la CEDO faptul că durata procedurii civile declanşate de ea împotriva unei edituri pentru plagiat a fost excesivă.

Reprezentantii PRM au depus în urma cu câteva minute o contestatie adresata Curtii Constitutionale privind Legea Votului ninominal. Contestatia a fost semnata de 26 de senatori dintre care 16 reprezentanti ai PRM, 2 senatori independenti si 8 senatori PC.

Potrivit vicepresedintelui PRM, Lucian Bolcas, aproximativ 12 articole din Legea Votului ninominal contin elemente de neconstitutionalitate. Printre acestea, vicepresedintele PRM a enumerate art. 29, alin. 5) care prevede ca la depunerea candidaturii fiecare candidat trebuie sa faca dovada constituirii unui depozit , în contul Autoritatii Electorale Permanente, cu valoarea de 5 salarii minime brute pe tara. În opinia deputatului Lucian Bolcas acest articol conditioneaza exercitarea dreptrului de a fi ales pe criterii de avere.

Senatul a adoptat ieri o propunere legislativă care prevede înjumătăţirea amenzilor date conducătorilor auto pentru lipsa rovinietei, eliminând totodată posibilitatea de a plăti pe loc aceste amenzi. Actul normativ prevede înjumătăţirea cuantumului amenzilor contravenţionale aplicate utilizatorilor în cazul lipsei rovinietei valabile. Astfel, în prezent amenda este între 500 şi 1.000 RON, iar proiectul menţionează un cuantum de 250 - 500 RON. Legea mai arată că sunt exceptate de la plata rovinietei vehiculele aparţinând MApN, MIRA, Ambulanţei, serviciilor de urgenţă.

Cornelia Popescu - Curentul (06-03-2008)
 
 
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Consiliul Concurentei a sanctionat cu amenzi în valoare totala de aproximativ 83,7 milioane lei (echivalentul a 22,6 milioane Euro) companiile Eli Lilly Export SA, Elvetia, SC A&A Medical SRL, SC Relad Pharma SRL si SC Mediplus Exim SRL.

În urma finalizarii investigatiei derulate piata insulinei, autoritatea româna de concurenta a constatat ca, între producatorul Eli Lilly Export SA, pe de o parte, si distribuitorii SC A&A Medical SRL, SC Relad Pharma SRL si SC Mediplus Exim SRL, pe de alta parte, s-a încheiat o întelegere anticoncurentiala având ca obiect împartirea portofoliului de produse pentru diabet al societatii Eli Lilly Export SA.