Decizia Curtii Constitutionale de admitere a sesizarii facute de presedintele Basescu privind sporurile obtinute in instanta de magistrati va crea discriminare intre cei cu decizii definitive si aplicabile si cei care au procese pe rol, a declarat vicepresedintele UNJR.

"Din momentul pronuntarii acestei decizii, toate actiunile judecatorilor vor trebui sa fie respinse pentru ca hotararea CCR este definitiva si obligatorie, insa, de cealalta parte, hotararile definitive de pana acum trebuie puse in aplicare.

Acest lucru duce la discriminare", a precizat vicepresedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dragos Calin.

Potrivit lui Calin, CCR s-a referit la recursurile in interesul legii solutionate de instanta suprema pentru ca toate deciziile date de Tribunale si Curti de Apel, in privinta sporurilor magistratilor, au fost motivate in baza acelor recursuri in interesul legii.

De cealalta parte, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, Monica Pivniceru, a declarat pentru NewsIn ca nu intelege de ce magistratii CCR facereferire doar la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca deciziile privind sporurile magistratilor au fost luate de Tribunale si Curti de Apel.

CCR a admis, miercuri, sesizarea presedintelui Basescu privind sporurile obtinute in instanta de magistrati si a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul si Guvernul, pe de alta parte.

Potrivit Curtii Constitutionale, Inalta Curte de Casatie si Justitie nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora.

sursa: www.newsin.ro

articol aparut la: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu