Pozitionarile, mai mult sau mai putin ipocrite in variantele lor oficiale, fata de Legea Educatiei, marcheaza un moment politic extem de important, poate crucial pentru perioada imediat urmatoare, daca nu chiar mai departe.
Ciudata soarta, fara precedent, a acestei legi, face ca astazi Senatul, unde puterea aproape ca a pierdut majoritatea, sa se pronunte asupra variantei agreate de comisia de invatamant a Legii Educatiei. Si tot astazi, Birourile Permanente ar trebui sa decida cand va fi discutata motiunea de cenzura depusa de Opozitie dupa ce Guvernul si-a asumat raspunderea pe varianta sa a Legii Educatiei.
Si intr-un caz si in celalalt, partidele politice trebuie sa aiba o pozitie ferma in raport cu prevederile devenite cai de bataie: predarea geografiei si a istoriei in limba materna.
Sunt reprosuri si stupide, si ipocrite. Ipocrite pentru ca in UE, in spatiul Schengen spre care tanjim, chestiunea nationalismelor inflamate este doar o forma de politicianism ieftin. Niciun om cu mintea intreaga nu poate crede sincer ca Ungaria ar mai putea avea o pretentie teritoriala sau ca o reviziuire a frontierelor ar mai fi de actualitate cat de mica.
Stupida pentru ca ceea ce ar trebui sa ne intereseze in primul rand ar fi ca in Harghita si Covasna sa fie cunoscute istoria si geografia Romaniei, nu limba in care ele sa fi studiate. Ba chiar, pragmatic vorbind, cele doua materii vor fi mai bine asimilatate daca vor fi predate in limba cea mai accesibila elevilor.
De fapt, adevaratele obiectii la Legea Educatiei tin de marile probleme si incompatibilitati ale rectorilor, desi chiar varianta guvernului este cu mult prea permisiva in raport cu nepotismul si sistemul clanurilor instalate in universitatile romanesti. Adevarata opozitie la Legea Educatiei trebuie cautata in interesele parlamentarilor profesori universitari ca nici ei nu mai stiu cate norme au prin tot felul de facultati. Iar interesele acestea sunt transpartinice.
Atat doar ca magharii tin teribil la prevederile cu care isi pot bandaja electoratul si mai saracit de guvernarea din care fac parte. Iar UDMR a fost, ca de obicei, destul de direct. Maghiarii au transmis ambelor tabere, si aliati si actuala opozitie ca vor ramane alaturi de cei care le sustin aceste prevederi.
Mesajul lui Marko Bela catre PSD si, mai ales, PNL a fost fara echivoc: "In lunile trecute au incercat sa ne dovedeasca faptul ca noi, de fapt, am putea colabora cu ei. Noi am mai colaborat, am fost si cu PNL, am fost si cu PSD. Unii chiar au creat impresia ca asteapta cu ardoare o astfel de decizie a UDMR. Iar in aceste zile, s-au speriat de o astfel de eventualitate si vor sa ne tina cu orice pret in cadrul actualei coalitii (...) Prin aceste decizii, ne indeparteaza si nu ne apropie, cred ca este clar acest lucru(...)Ma refer inclusiv la domnul Antonescu, care a devenit mare patriot si mare antimaghiar in ultima vreme. Problema istoriei si geografiei, sa ne intelegem, nu e problema politicienilor maghiari, ci a copiilor maghiari sau ucraineni sau nemti."
PD-L a primit din timp avertismentul, probabil motiv esential pentru asumarea raspunderii guvernului pe Legea Educatiei, iar atitudinea lui Mihail Hardau, seful comisiei de invatamant din Senat, arata ca nici democrat liberalii nu se omorau dupa aceasta lege. Dar ambele tabere stiu foarte bine ca nici majoritatea nu poate functiona, nici motiunea de cenzura nu poate trece fara UDMR.
Daca PD-L pare sa se fi decis, este foarte interesant de vazut ce tactica va alege in aceste conditii, Opozitia. Si marile dubii sunt, intr-adevar, ale liberalilor, pentru care o alianta cu UDMR este esentiala pentru a-si creste ponderea intr-o eventuala viitoare guvernare. Cat de mult poate conta aceasta prietenie ne-a aratat chiar guvernarea Tariceanu. In plus, liberalii au cel mai mic electorat nationalist, asa ca, spre deosebire de PSD, mesajul nationalist pe care-l lanseaza nici macar nu are o tinta bine definitia, ba chiar face mai mult rau decat bine.
Liberalii nu pot sa recunoasca nici ei adevarata natura a Opozitiei fata de Legea Educatiei, caci secretele murdare tranpartinice sunt sfinte. Vorba aceeea: "intre hoti sa fie cinste". In plus, pe maghiari ii intereseaza ca legea sa treaca, nu sa pice din alte motive decat cele nationaliste. Iar daca PNL contribuie la acest obiectiv se numeste ca sustine o actiune guvernamentala, ceea ce e de neconceput pentru Crin Antonescu si cam tarziu dupa ce ai urlat din toti plamanii cum si de ce nu votezi tu aceasta lege.
Asa ca, intr-adevar, Opozitia pare sa nu faca altceva decat sa intareasca alianta democrat liberalilor cu maghiarii, parteneri adesea incomozi, dar cinstiti.
Autor: Ioana Ene
sursa: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu