Din nou de o decizie a Curtii Constitutionale depinde, in mod paradoxal si extrem de toxic, viitorul politic al tarii. Mai precis, daca CCR va tranti astazi Legea educatiei, este posibil ca dupa congresul UDMR sa asistam la iesirea maghiarilor de la guvernare si reconfigurarea majoritatii parlamentare. De aici, o posibila demitere a Guvernului Boc si chiar o suspendare a presedintelui.
Teoretic, judecatorii constitutionali ar trebui sa fie consecventi, ceea ce ar presupune o reluare a deciziei anterioare, cand Legea educatiei era declarata neconstitutionala pentru ca procedura de adoptare, prin asumarea raspunderii Guvernului, nu se justifica si o dezbatere publica si parlamentara temeinica ar fi fost absolut necesara.
Totodata, sa nu uitam ca exista judecatori cu interese in zona educatiei, lezate de noile prevederi, si in astfel de cazuri, indiferent de lege sau comandamente politice, a primat interesul personal sau de breasla, asa cum s-a vazut in cazul pensiilor magistratilor.
Pe de alta parte, de la precedenta decizie a CCR in privinta Legii educatiei, componenta Curtii s-a schimbat, iar actuala majoritate parlamentara a dobandit si majoritate constitutionala, ca sa o numim asa. Este exact ceea ce va acuza Opozitia, daca de aceasta data Legea educatiei va trece. Insa la gradul de politizare a tutoror domeniilor, nu cred ca un astfel de repros mai impresioneza pe cineva.
Cert este ca judecatorilor nu le vine prea usor sa se pronunte. Decizia a fost amanata o data si nu este exclus sa asistam la o noua amanare.
Daca legea va trece acest hop si va promulgata, majoritatea are sanse mari sa ramana la putere pentru ca sustinatorii actualei formule vor capata un argument puternic la apropiatul congres UDMR. Daca insa, dimpotriva, acest argument nu va exista, bilantul participarii Uniunii la guvernare va fi unul net negativ, iar maghiarii vor incerca, probabil, sa negocieze in partea cealalta o formula mai avantajoasa si fara costuri electorale atat de mari ca acum.
Au si cu cine, caci PNL ii curteaza intens. UDMR este o formatiune extrem de pragmatica, fara apasari ideologice, care mereu s-a mentinut in zona guvernamentala, fie ca ea a fost dominata de PSD, UDMR sau PD-L. Dar cam peste tot asta e politica minoritatilor. Sa ne amintim ca si Varujan Pambuccian avertiza la precedenta motiune de cenzura ca grupul pe care-l conduce ar putea pleca din arcul guvernamental daca situatia economica nu da semne de redresare.
Cel mai putin se vorbeste insa despre interesul invatamantului romanesc. Din perspectiva lui, legea ar trebui sa treaca sau nu?
Asa cum arata acum, Legea educatiei nu este perfecta, iar lacunele majore tin de invatamantul universitar. Nici clanurile din facultati nu primesc o lovitura cu adevarat grea, nici plagiatorii nu sunt supusi unor pedepse exemplare, nici politizarea nu este evitata.
Dar, chiar si asa, Legea educatiei este un pas inainte fata de situatia actuala, dezastruoasa, a invatamantului romanesc. Si un pas inainte, cat de mic, este cu mult mai mult decat o stagnare. Iar in invatamantul preuniversitar pasul este chiar mare. Pe de alta parte, adoptarea legii nu insemna neaparat ca se va face reforma. Daniel Funeriu pare din ce in ce mai mult un pom laudat, din acest punct de vedere. Ca dovada, nici pana azi nu a purces la o reforma a programelor, desi nu avea nevoie de o noua lege pentru a face acest lucru.
Cel mai rau este insa ca prin formula de adoptare extem de controversata si lipsa unui minim consens politic, Legea educatiei este sortita unei noi modificari la prima schimbare de putere. Adica exact asa cum s-a intamplat de fiecare data. Adoptarea ei are deci sanse minime sa puna capat instabilitatii care macina de 20 de ani invatamantul romanesc.
Autor: Ioana Ene
sursa: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu