In discutie a mai ramas doar scoaterea de sub urmarire penala a lui Traian Basescu, la incheierea mandatului de presedinte. Flota romaneasca s-a pierdut in negura vremurilor Procurorul-Sef al DNA, Daniel Morar, a recunoscut ieri ca in dosarul Flota s-a dat solutia scoaterii de sub urmarire penala pentru toti acuzatii inca din luna decembrie. Cu aceasta, controversatul dosar in care era inculpat si seful statului se inchide dupa 10 ani de cercetari, pe motiv ca prejudiciul calculat al afacerii este 0. Partea care-l priveste pe Traian Basescu si care a fost disjunsa deoarece Constitutia nu permite anchetarea presedintelui in timpul mandatului se va inchide oficial atunci cind Basescu va parasi Palatul Cotroceni. Daniel Morar nu a putut spune ieri cit a costat ancheta din dosarul Flota, dar amintim ca numai ultima expertiza, finalizata anul trecut, a costat 43.000 de euro.

Dosarul a pornit, in 1997, de la o ancheta a Departamentului de Control din subordinea Guvernului, care cerea investigarea penala a modului in care la inceputul anilor ’90 s-au vindut 16 nave din flota maritima a Romaniei. In 2002, cazul a fost trimis recent infiintatului PNA (Parchetul National Anticoruptie, stramosul DNA-ului), iar in doi ani, procurorii lui Ion Amarie, procurorul-sef de atunci, au finalizat dosarul. Astfel, cu putin inainte de alegerile din 2004, PNA a trimis dosarul in instanta, cu un rechizitoriu de 461 de pagini si 80 de inculpati, acuzati pentru fapte grave precum abuz in serviciu, bancruta frauduloasa, spalare de bani etc., si cu un prejudiciu calculat de 324,5 milioane de dolari. La vremea respectiva s-a speculat ca dosarul ar fi unul politic, menit sa-l opreasca pe Traian Basescu din ascensiunea politica. Banuiala a fost intarita de stenogramele PSD in care fostul ministru Rodica Stanoiu ii cerea fostului premier Adrian Nastase unda verde pentru atacul in justitie impotriva lui Basescu.

Magistratii Curtii Supreme de Justitie au retrimis dosarul in decembrie 2005 la DNA pentru completari si lamurirea unor aspecte. O a doua expertiza, terminata in septembrie anul trecut, arata, in totala contradictie cu cea anterioara, ca nu a existat nici un prejudiciu material. Continuarea logica a fost scoaterea de sub urmarire penala, pe care procurorii DNA au operat-o in decembrie 2007, dupa cum a confirmat ieri Daniel Morar.

Si dosarele adversarilor sint tergiversate
De partea cealalta a esichierului politic, cel mai greu dosar este Zambaccianul lui Adrian Nastase. Ancheta a inceput in 2005, la DNA, iar cazul a fost trimis in instanta la sfirsitul lui 2006. De atunci, el s-a impotmolit in mai multe chichite procedurale care au culminat, in 2007, cu o intrerupere de cinci luni cauzata de decizia Curtii Constitutionale, care a considerat ca, in calitate de fost premier, Nastase ar trebui sa se bucure de aceeasi imunitate ca si ministrii in functie. Alte dosare tergiversate sint cele ale revolutiei si mineriadei din iulie 1990, unde fostul presedinte Ion Iliescu s-a bucurat si el de imunitate in anii petrecuti la Cotroceni. Ulterior, el a beneficiat de o tergiversare provocata de aceeasi Curte Constitutionala, care a decis ca toate cazurile in care sint cercetati civili sa fie instrumentate de procurori civili si nu militari, ca inainte.
 
Un singur dosar din cele considerate politice a fost solutionat in instanta. Este vorba de cazul lui Dan Ioan Popescu, achitat de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in procesul averii sale, unde anchetatorii sustineau ca fostul demnitar nu poate justifica agoniseala acumulata in timpul mandatului de ministru al Economiei.

Mariana Bechir - Cotidianul (27-02-2008)
 
 
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu