Curtea Constitutionala (CC) a stabilit, marti, ca solutia legislativa potrivit careia judecatorul de camera preliminara se pronunta asupra unei plangeri fara participarea petentului, a procurorului si a intimatilor este neconstitutionala.

Mai exact, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului 341 alineatul (5) din Codul de procedura penala. "Judecatorul de camera preliminara se pronunta asupra plangerii prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara participarea petentului, a procurorului si a intimatilor", prevede articolul de lege declarat neconstitutional.

Decizia CC a venit dupa ce judecatorii constitutionali au luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului 38 alineatul (1) litera f) si articolul 341 alineatele (5) - (8) din Codul de procedura penala.

Aceasta exceptie a fost ridicata in doua dosare penale, ce au ca obiect plangerea impotriva unei solutii de neurmarire/netrimitere judecata. Unul dintre procese se afla la Curtea de Apel Bacau, iar celalalt, pe rolul Judecatoriei Avrig.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.341 alin. (5) din Codul de procedura penala si a constatat ca solutia legislativa potrivit careia judecatorul de camera preliminara se pronunta asupra plangerii 'fara participarea petentului, a procurorului si a intimatilor' este neconstitutionala", precizeaza CC.

Decizia este definitiva si general obligatorie si urmeaza sa fie comunicata celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantelor care au sesizat Curtea.

sursa: www.mediafax.ro

articol aparut la: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu