Sedinta Plenului
1. Contestatii:
1) Contestatia formulata de domnul IORDAN Valentin, prim-procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi impotriva Hotararii nr. 230/10.09.2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 39/CDP/2008) - respingere.
2) Contestatia formulata de doamna TANASE Paula, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, impotriva Hotararii nr. 325/2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 36051/1154/2008) - respingere.
3) Contestatia formulata de domnul CRISTEA Moise, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita impotriva Hotararii nr. 284/2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 34254/1154/2008) - respingere.
4) Contestatia formulata de doamna GAINUSA Georgeta, magistrat asistent la inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva Hotararii nr. 378/2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota nr. 32720/1154/2008) - respingere.
5) Contestatia formulata de domnul BURLIBASA Neculai, judecator la Judecatoria Barlad, impotriva Hotararii nr. 457/2008 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (Nota DRUO nr. 34945/1154/2008) - respingere.
Au fost prezenti:
TANASE Paula
Lidia BArbulescu: Ati formulat contestatie impotriva Hotararii nr. 325/2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a constatat incalcarea art. 12 din Codul Deontologic. Ce aveti de spus?
Tanase Paula: Foarte succint o sa fac o prezentare ca sa nu fiu perceputa gresit. Am terminat Facultatea de Drept din Iasi, promotia 1996, am intrat prima prin concurs la Galati, sunt procuror de ancheta, sunt dedicata muncii de procuror, ani intregi am solutionat mii de dosare. In 2006 am fost promovata la judet. Am inceput sa lucrez la sesizarea privind locuintele primite de judecatori, senatori. Mi-a fost luat dosarul, au inceput cercetarile asupra mea. Colegii spun ca nu am lucrat desi in 3 luni am solutionat 500 de dosare. Consider ca mi-am respectat intrutotul obligatiile de serviciu. Repet, e munca de anchetator. Am respectat procedura.
Lidia Barbulescu: Ati formulat contestatie impotriva Hotararii nr. 284/2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a constatat incalcarea Codului Deontologic.
Cristea Moise: Pe scurt, sustin motivele din contestatie. Am contestat evaluarea si calificativul pe perioada 2005-2007 pentru doua motive:
- intr-o nota a Inspectiei Judiciare din 2006 am fost mentionat cu dosare restante. Am sustinut ca nu am luat cunostinta de acea nota. Nu m-a privit direct acea nota. Nu am nicio vina pentru deficientele din 2006.
- apoi s-a retinut tot in respingerea contestatiei ca activitatea pentru care am fost sanctionat disciplinat in 2004 s-a prelungit si pentru 8 dosare in 2005. Acestea s-au finalizat in aprilie 2005.
Apreciez ca am fost depunctat in mod neprincipial.
BURLIBASA Neculai
Lidia Barbulescu: Ati formulat contestatie impotriva Hotararii nr. 284/2008 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii prin care vi s-a respins cererea de detasare.
Burlibasa Neculai: Raportat la motivele din contestatie, as dori sa redau cateva aspecte din cererea Ministerului Justitiei de detasare la Administratia Nationala a Penitenciarelor, sunt rezultatul faptului ca am castigat acest drept prin concurs. Singura posibilitate de ocupare a acestui post era scoaterea la concurs si nu ocuparea prin numire. Cunosc si regret ca intre Ministerul Justitiei si CSM sunt probleme de relationare.
Lidia Barbulescu: Va inselati. Nu exista nicio problema. Dar ati mers la examen fara sa intrebati institutia de la care plecati daca mai are nevoie de dumneavoatra. Ba chiar relatia cu Ministerul Justitiei e una buna.
Burlibasa Neculai: Imi cer scuze. Nu am facut decat sa-mi exercit un drept de a ma inscrie la concurs.
Lidia Barbulescu: Care e schema la Barlad?
Burlibasa Neculai: Completa.
2. Solicitari privind reincadrarea in functia de judecator - respingere.
1) Solicitarea domnului SALAJAN Silviu de reincadrare in functia de judecator la Judecatoria simleu Silvaniei (Nota DRUO nr. 26016/1154/2008)
2) Solicitarea doamnei MIHU Maria de reincadrare in functia de judecator la Judecatoria Urziceni (Nota DRUO nr. 34356/1154/2008).
Au fost prezenti:
SALAJAN Silviu
Lidia Barbulescu: Cand v-ati pensionat?
Salajan Silviu: In ianuarie 2006.
Lidia Barbulescu: Pentru limita de varsta?
Salajan Silviu: La 55 de ani. Am fost 30 de ani judecator, am intrat in avocatura, recunosc ca nu mi se potriveste. Mi-a placut foarte mult munca de judecator. Sunt cel mai vechi judecator al orasului.
Lidia Barbulescu: Doriti sa va reincadrati?
Salajan Silviu: Da. Si colegii mei au nevoie. Se intra in sedinta cu 120 de dosare.
MIHU Maria
Lidia Barbulescu: Solicitati reincadrarea. Cand v-ati pensionat?
Mihu Maria: In octombrie 2008.
Lidia Barbulescu: Pensie anticipata?
Mihu Maria: Da.
Lidia Barbulescu: De ce v-ati pensionat?
Mihu Maria: In iulie cand am formulat cererea, starea de sanatate a sotului se agravase, in plus, aveam dubii cu privire la mentinerea in vigoare a legii. Apoi starea de sanatate a sotului s-a ameliorat.
3. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 27322/DRUO/2008 privind desemnarea unui reprezentant al asociatiilor profesionale ale magistratilor in Consiliul stiintific al Institutului National al Magistraturii - a fost desemnata Mona Pivniceru, judecator la Curtea de Apel Iasi.
Lidia Barbulescu: Reprezentantii asociatiilor magistratilor (Dragos Calin si Mona Pivniceru) nu au mai fost chemati. Va rog sa votati.
4. Cereri de aparare a reputatiei profesionale/indepdentei, impartialitatii:
1) Nota Inspectiei Judiciare nr. 2844/IJ/3213/SIJ/2008 privind cererea doamnei judecator FILIP Gabriela din cadrul Judecatoriei Iasi, de aparare a reputatiei profesionale - admitere.
2) Nota Inspectiei Judiciare nr .568/IJ/201/SIP/2008 privind cererea doamnei procuror CHIRCULESCU Maria Magdalena din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Bihor, de aparare a reputatiei profesionale - admitere.
3) Nota Inspectiei Judiciare nr. 2937/IJ/1105/SIP/2007 privind cererile doamnei procuror CRISTESCU Adriana si a domnului NASTASIU Ciprian, fost procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, de aparare a reputatiei profesionale si rezultatul verificarilor efectuate ca urmare a cererilor mai sus-mentionate - respingere.
Gratiana Isac: Nu si-au insusit cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de procurorul sef.
4) Nota Inspectiei Judiciare nr. 2860/IJ/3226/SIJ/2008 privind cererea domnului VIZIRU Ciprian Sorin, judecator in cadrul Judecatoriei Focsani, de aparare a reputatiei profesionale si rezultatul verificarii aspectelor semnalate in articolele de presa publicate la data de 26 septembrie 2008, in ziarul "sansa vranceana" - admitere.
5) Nota Inspectiei Judiciare nr. 2221/IJ/802/SIJP/2008 privind cererea domnului POPOV Mihail, procuror general al Parchetului Militar de pe langa Curtea Militara de Apel, de aparare a reputatiei profesionale - s-a luat act de retragerea cererii.
5. Eliberare din functie prin pensionare - admitere:
1) BOJAN Ovidiu-Horea, judecator la Tribunalul Bihor (Nota nr. 28318/1154/DRUO/2008)
2) ANDRIEs Dorel, judecator la Tribunalul Militar Cluj (Nota nr. 30435/1154/DRUO/2008)
3) POPOVICI Ioan Traian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Deta (Nota nr. 33546/1154/DRUO/2008)
4) ARGEsEANU Sonia, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Giurgiu (Nota nr. 1/33352/1154/DRUO/2008)
5) PIsCARU Anghel, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman (Nota nr. 1/33415/1154/DRUO/2008)
6) ROATa MOALE Vastia, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman (Nota nr. 1/33418/1154/DRUO/2008)
7) ZAMFIRA Ana, procuror sef sectie de urmarire penala in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Arges (Nota nr. 34370/1154/DRUO/2008)
8) ALIONTE Mariana judecator la Judecatoria Campina (Nota nr.v34190/1154/DRUO/2008)
9) BANCEA Lucia Nicoleta, procuror sef Sectie judiciara in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Satu-Mare (Nota nr. 19181/1154/DRUO/2008)
10) ANASTASIU Alexandru, procuror sef sectie in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Dambovita (Nota nr. 35333/1154/DRUO/2008)
11) MIHALCA Marinela Viorica, judecator la Tribunalul Timis (Nota nr. 34219/1154/DRUO/2008)
12) TORTOLEA Viorica Aurica, judecator la Tribunalul Timis (Nota nr. 34219/1154/DRUO/2008)
13) ILUT Adriana, judecator la Curtea de Apel Cluj (Nota nr. 33427/1154/DRUO/2008)
14) BICA-HIOARA Mariana, judecator la Tribunalul Valcea (Nota nr. 32622/1154/DRUO/2008)
15) GANEA Ana, judecator la Judecatoria Curtea de Arges (Nota nr. 34191/1154/DRUO/2008)
16) FUGEL Miuta, judecator la Tribunalul Satu Mare (Nota nr. 32133/1154/DRUO/2008)
17) STANUTA Elena, judecator la Tribunalul Constanta (Nota nr. 34307/1154/DRUO/2008)
18) LUCA Vasile, judecator la Tribunalul Dambovita (Nota nr. 34311/1154/DRUO/2008)
19) FILIP Rodica, judecator la Curtea de Apel Cluj (Nota nr. 33239/1154/DRUO/2008)
20) MIHAILA Doina, judecator la Tribunalul Galati (Nota nr. 33464/1154/DRUO/2008)
21) MANEA Viorica, judecator la Judecatoria Valenii de Munte (Nota nr. 35781/1154/DRUO/2008)
22) BRIAC Ion, judecator la Tribunalul Caras-Severin (Nota nr. 33954/1154/DRUO/2008)
23) COSMA Dana-Marieta, judecator la Tribunalul Bihor (Nota nr. 32769/1154/DRUO/2008)
24) TURCU Erzebet, judecator la Tribunalul Braila (Nota nr. 33465/1154/DRUO/2008)
25) GHENCIU Mariana, judecator la Tribunalul Mehedinti (Nota nr. 35372/1154/DRUO/2008)
26) GELI Erol, judecator la Curtea de Apel Constanta (Nota nr. 34305/1154/DRUO/2008)
27) TOBOLTOC Irina, judecator la Tribunalul Covasna (Nota nr. 36010/1154/DRUO/2008).
6. Cererea doamnei ViLCICA Elena Rely, judecator la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, prin care solicita eliberarea din functie prin demisie ( Nota nr. 1/34585/1154/2008) - admitere.
7. Plangeri prealabile:
1) Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 33435/1154/2008 cu privire la plangerea prealabila formulata de petentul BARBU Silviu Gabriel impotriva Hotararii nr. 1023/09.10.2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - respingere.
2) Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 34931/1154/2008 cu privire la plangerea prealabila formulata de petitionarii JABRE CECILIA si SPaNU OVIDIU, judecatori in cadrul Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, impotriva Hotararii nr. 298/19.04.2007 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - s-a luat act de renuntare.
8. Cereri de recunoastere grad profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie - respingere:
1) Solicitarea domnului RUSU Marcel, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
2) Solicitarea domnului BUTIUC Constantin, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
3) Solicitarea doamnei POPA Carmen, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
4) Solicitarea doamnei BOCA Elena, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
5) Solicitarea doamnei TRIF Elena, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
6) Solicitarea doamnei STaNESE Andreea, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
7) Solicitarea doamnei CZIKA Daniela, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
8) Solicitarea doamnei POPA Laura, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
9) Solicitarea domnului IONESCU Marius, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
10) Solicitarea doamnei BREBENEL Alexandra, judecator in cadrul Tribunalului Sibiu de recunoastere a gradului profesional de judecator de Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 34129/1154/2008)
11) Solicitarea doamnei ROsU Claudia Mihaela, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parechetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 1/30250,1/300251,1/30289/1154/2008)
12) Solicitarea domnului ENE Ioan Floreint, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parechetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. ( Nota nr. 1/30250, 1/300251, 1/30289/1154/2008)
13) Solicitarea doamnei CIREAP Anemaria Ruxandra, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parechetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Nota nr. 1/30250, 1/300251, 1/30289/1154/2008).
Liviu Dascalescu: Cererile nu sunt facute sa fie admise. Ei le fac ca semnal de alarma.
Lidia Barbulescu: Sunt judecatori care judeca dosare DNA, DIICOT si li se pare normal sa aiba acelasi grad ca si procurorii.
9. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 31930/1154/2008 privind solicitarea domnului JIPA Cristian, judecator la Tribunalul Bucuresti, de stabilire a nivelului functiei de executie corespunzator gradului profesional pe care l-a dobandit prin examen vizand echivalarea acestui grad cu cel de judecator de curte de apel si atribuirea drepturilor salariale corespunzatoare gradului de judecator de curte de apel - respingere.
Lidia Barbulescu: Gradul pe care il avea la momentul respectiv era cel corect, de judecator de tribunal.
10. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr. 929/L/33677/1154/2008 referitor la proiectul de Ordonanta de Urgenta a Guvernului pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - formularea unei propuneri catre Ministerul Justitiei in sensul refacerii proiectului O.U.G. pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, de catre o comisie mixta, cu participarea Consiliului Superior al Magistraturii si a asociatiilor profesionale ale judecatorilor si procurorilor, avandu-se in vedere documentele de drept comparat, astfel incat reglementarea sa fie in acord cu Constitutia si cu legislatia europeana in materie.
Lidia Barbulescu: Principala propunerea este de a forma un grup pentru elaborarea unei legi pentru raspunderea materiala a judecatorilor unde pe langa reprezentanti ai Ministerului Finantelor, sa se coopteze si reprezentanti ai asociatiilor profesionale si magistratilor.
Alexandrina Radulescu: Asociatiile au propuneri. Judecatorii au disponibilitatea de a lucra pe aceste propuneri.
Virgil Andreies: Am primit propuneri din partea doamnei Pivniceru, ceea ce inseamna ca au inceput sa lucreze.
Angela Harastasanu: In calitate de membru al Reteaua Europeana a Consiliilor Judiciare in grupul privind rapsunderea magistratilor, aceste propuneri trebuie sa respecte principiile Retelei. Invoc Opinia nr. 3 a Consiliului Consultativ.
Dan Lupascu: Se incalca in proiectul actual reglementari europene.
Angela Harastasanu: Avem in vedere atragerea raspunderii magistratilor dar trebuie sa fie un proiect bun.
Lidia Barbulescu: Atunci nu dam niciun aviz.
11. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 935/L/33760/1154/2008 cu privire la proiectul Ordonantei de Urgenta a Guvernului pentru modificarea si completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul in Romania - avand in vedere faptul ca actul normativ sus-mentionat a fost publicat in Monitorul Oficial, s- a decis scoaterea de pe rol a notei sus-mentionate, urmand ca acesta sa fie inscris in lista actelor normative adoptate pentru care fie nu s-a solicitat avizarea, fie nu s-a asteptat termenul legal in vederea exprimarii avizului de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Dan Lupascu: A cam ramas fara obiect. A aparut in Monitorul Oficial. Si acest proiect se adauga la lista aceea pentru care CSM nu si-a dat avizul.
12. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr. 940/L/34038/1154/2008 referitor la proiectul de Ordonanta de Urgenta a Guvernului privind reglementarea utilizarii datelor cu caracter personal de catre structurile/unitatile Ministerului Internelor si Reformei Administrative in activitatile de prevenire, cercetare si reprimare a infractiunilor, precum si de mentinere si asigurare a ordinii publice - aviz favorabil, cu observatiile formulate de directia de specialitate, insusite de Comisia Juridica, precum si cu observatiile proprii ale Comisiei.
Dan Lupascu: Avem un proiect de OUG privind reglementarea utilizarii datelor cu caracter personal de catre structurile/unitatile Ministerului Internelor si Reformei Administrative in activitatile de prevenire, cercetare si reprimare a infractiunilor, precum si de mentinere si asigurare a ordinii publice. Avizam favorabil cu observatii. Sunt chestiuni de tehnica legislativa.
13. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 2/32810/1154/2008 privind propunerea Institutului National al Magistraturii de completare a programului de formare profesionala continua a judecatorilor si procurorilor pe anul 2008 cu un seminar specializat de drept comunitar - vot pozitiv.
Ana Labus: Am solicitat suplimentarea cu un seminar de drept comunitar.
Dan Lupascu: Ar trebui sa avem discutii cu INM cu privire la ponderea disciplinelor. Din discutiile cu ei, informatica si limbile straine le mananca tot timpul.
Ana Labus: Se plang ca in anul I se reia materia din facultate. Am elaborat termeni de referinta privind reforma institutionala a INM.
14. Punctul de vedere al Directiei resurse umane si organizare nr. 8/33031/1154/2008 privind solicitarea Institutului National al Magistraturii cu privire la propunerea de includere in programul de formare initiala pentru anul de invatamant 2008-2009 a unui schimb de experienta intre auditorii de justitie romani si macedoneni - vot pozitiv.
15. 1) Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 931/L/32735/1154/2008 referitor la solicitarea Curtii de Apel Pitesti adresata Consiliului Superior al Magistraturii de a stabili aplicabilitatea dispozitiilor care reglementeaza organizarea si desfasurarea concursului de promovare in functii de conducere a grefierilor, in situatia initierii procedurilor vizand organizarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de grefier arhivar sef.
2) Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 890/L/31984/1154/2008 referitor la solicitarea Curtii de Apel Targu Mures adresata Consiliului Superior al Magistraturii de a stabili aplicabilitatea dispozitiilor care reglementeaza organizarea si desfasurarea concursului de promovare in functii de conducere a grefierilor, in situatia initierii procedurilor vizand organizarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de grefier arhivar sef.
Dan Lupascu: E vorba de ocuparea prin concurs a functie de arhivar-sef. Aceasta se ocupa prin concurs. Se poate organiza concurs in baza legii.
16. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 902/L/32597/2008 referitor la cererea domnului Dumitru TANASE, judecator la Curtea de Apel Targu Mures prin care solicita sa se emita un punct de vedere cu privire la obligativitatea "angajatorului" de a inscrie in carnetul de munca si in adeverinta de venituri ce urmeaza sa fie inaintata Directiei de Munca si Protectie Sociala Mures, drepturile salariale dobandite prin hotarari judecatoresti, in vederea includerii acestora in baza de calcul a pensiei de serviciu - s-a decis sesizarea ministrului justitiei pentru a lua masurile necesare in vederea emiterii unui ordin cu privire la inscrierea in carnetul de munca al judecatorilor si procurorilor a drepturilor salariale dobandite prin hotarari judecatoresti.
Ana Labus: Domnul judecator solicita un punct de vedere. Comisia Juridica nu si-a insusit punctul de vedere al Directiei. Suntem competenti sa sesizam Ministerul Jusititie sa emita ordin.
17. Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 2/34243/2008 privind aprobarea Programului de formare continua a grefierilor din cadrul instantelor judecatoresti si a parchetelor de pe langa acestea in anul 2009.
Mihaela Iacuba, director adjunct SNG, responsabil cu formarea profesionala continua: Doresc sa trec in revista doar cateva elemente de noutate. La intocmirea calendarului, am vrut sa urmam obiectivele din Hotararea 820, organizarea de seminarii de comunitar pentru grefierii arhivari, grefierii debutanti. Am incercat sa introducem materii noi (arhivare documentare) cu specialisti de la Arhivele Nationale Romane. Am incercat sa dezvoltam programe la distanta. La initiativa Curtii de Apel Bucuresti, s-au desfasurat seminarii de drept comunitar. Daca puteti sustine in Parlament modificarile privind decontarea transportului formatorilor.
18. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 795/L/27606/1154/2008 avand ca obiect solicitarea doamnei ROMANESCU MARIA, grefier statistician in cadrul Tribunalului Sibiu, de completare a unor prevederi in Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea.
Dan Lupascu: E vorba de o propunere de modificare a Legii 567. Doamna a fost contabil inainte de Revolutie.
Lidia Barbulescu: Inaintam propunerea Ministerului Justitiei pentru initiativa legislativa.
19. Punctul de vedere al Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 883/L/31496/1154/2008 avand ca obiect solicitarea unui grup de agenti procedurali din cadrul Curtii de Apel Timisoara de acordare a unor drepturi banesti prin modificarea legislatiei - Plenul si-a insusit punctul de vedere al directiei de specialitate privind solicitarea unui grup de agenti procedurali din cadrul Curtii de Apel Timisoara de acordare a unor drepturi banesti prin modificarea legislatiei, in sensul ca drepturile salariale solicitate de petentii – agentii procedurali implica fie modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr.8/24.01.2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea, precum si din cadrul altor unitati din sistemul justitiei, fie adoptarea unui alt act normativ de salarizare a personalului din sistemul judiciar, in ambele situatii initiativa legislativa apartinand Ministerului Justitiei, cu mentiunea ca salarizarea agentilor procedurali sa se diferentieze de salarizarea personalului auxiliar de specialitate de la instantele judecatoresti si de la parchetele de pe langa acestea, in raport de importanta, responsabilitatea si complexitatea riscurilor functiei exercitate.
Dan Lupascu: E o propunere a agentilor procedurali. Invoca discriminarea fata de celelalte categorii de personal. O diferentiere trebuie sa existe. Propunerea e sa trimitem catre Ministerul Justitiei.
20. Punctul de vedere al Directiei legislatie documentare si contencios nr. 905/L/328838/1154/2008 referitor la solicitarea Directiei resurse umane si organizare - s-a hotarat ca perioada desfasurata in Republica Moldova de catre domnul URSACHI LIVIU, functionar public – consilier juridic in cadrul Serviciului de relatii cu publicul, registratura, secretariat si arhiva din aparatul propriu al Consiliului Superior al Magistraturii poate fi luata in considerare doar la calcularea vechimii in munca, in vederea stabilirii drepturilor salariale si a dreptului la pensie si alte forme de asigurari sociale.
Dan Lupascu: Este vorba de un salariat al CSM care a fost procuror in Republica Moldova care ne cere sa-i recunoastem sporul de stabilitate pentru perioada respectiva. Stabilitatea se apreciaza la o institutie anume.
Lidia Barbulescu: Deci ne insusim nota.
21. Nota Directiei afaceri europene, relatii internationale si programe nr. 1/36072/2008 cu privire la aprobarea termenilor de referinta (caietul de sarcini) pentru proiectul privind achizitionarea de " Servicii de consultanta pentru dezvoltarea unui plan comprehensiv de optimizare a capacitatii institutionale a parchetelor", finantat de Programul Bancii Mondiale privind reforma sistemului judiciar ( imprumut IBRD 4811-RO) - vot pozitiv.
Ana Labus: Sunt aceeasi termeni ca la judecatori. Sa aprobam termenii de referinta pentru alegerea consultantului.
Sectia pentru judecatori
22. Numire in functie de conducere - vot pozitiv:
1) Propunerea de numire a doamnei SELESIU Ana Sorina, judecator la Tribunalul Cluj, in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Cluj (Nota nr. 34610/1154/DRUO/2008)
2) Propunerea de numire a doamnei POP Eva, judecator la Tribunalul Cluj, in functia de presedinte al Sectiei mixte de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale a Tribunalului Cluj(Nota nr. 34610/1154/DRUO/2008)
3) Propunerea de numire a doamnei CIUCA Viorica, judecator la Tribunalul Maramures, in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Maramures (Nota nr. 34236/1154/DRUO/2008);
4) Propunerea de numire a doamnei BIBU Elena, judecator la Tribunalul Tulcea, in functia de presedinte al Sectiei civile, comerciale si de contencios administrativ a Tribunalului Tulcea (Nota nr. 34211/1154/DRUO/2008).
Au fost prezente:
SELESIU Ana Sorina
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Cluj. Ati mai detinut functii de conducere?
Selesiu Ana Sorina: Da.
Lidia Barbulescu: Ce va propuneti, de cand lucrati la tribunal?
Selesiu Ana Sorina: Din 2002-2004 si din septembrie 2004 am fost transferata, am revenit in 2005.
Lidia Barbulescu: Cu ce probleme va confruntati?
Selesiu Ana Sorina: Lipsa de personal. Cu dosare mai vechi avem probleme datorita lipsei expertilor topo si astfek se tergiverseaza foarte mult dosarele. Probleme de personal.
Lidia Barbulescu: Ce va propuneti sa faceti?
Selesiu Ana Sorina: Sa continui munca pe care am inceput-o. Sa incerc sa realizez o mai buna coeziune intre judecatori, intre judecatori si personalul auxiliar, sa ajut sa-si rezolve propriile probleme pentru a fi mai operativi.
Lidia Barbulescu: Probleme de practica neunitara?
Selesiu Ana Sorina: Recent au aparut legat de aplicarea Legii 7/1996. Astazi a fost intalnire la 11 la curtea de apel.
Virgil Andreies: De ce nu v-ati depus candidatura pentru functia de vicepresedinte?
Selesiu Ana Sorina: E o sarcina mult prea grea. Mi s-a parut ca am fost coplesita.
POP Eva
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei mixte de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale a Tribunalului Cluj. Ati mai condus sectia?
Pop Eva: Da.
Lidia Barbulescu: Ce mai aveti de facut?
Pop Eva: In concret, sa fie preocupare pentru a se ajunge la zi cu noutatile legislative. Probleme vor fi oricum. Suntem putini si volumul de munca foarte mare. Suntem 7 judecatori.
Lidia Barbulescu: Probleme de practica neunitara?
Pop Eva: Am incercat sa facem sa nu avem. Cand se iveste o problema, ne consultam, avand in vedere si practica curtii de apel.
Lidia Barbulescu: Aveti o buna colaborare cu colegii?
Pop Eva: Da.
Lidia Barbulescu: V-ati intalnit cu colegii de la ICCJ?
Pop Eva: Nu. Cand se organizau seminarii, trimiteam colegi.
CIUCA Viorica
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile a Tribunalului Maramures. Ati mai detinut functii de conducere?
Ciuca Viorica: Pana acum, nu. Doar in perioada cand am fost delegata. Sunt si membru in Colegiul de Conducere. E si dorinta colegilor. Mi-am exercitat o parte din atributiile legale.
Lidia Barbulescu: Alte probleme in afara lipsei de personal si a volumului de munca?
Ciuca Viorica: Acestea sunt probleme care genereaza si alte probleme. Exista intelegere intre noi.
Lidia Barbulescu: Vi se comunica deciziile de recurs in interesul legii?
Ciuca Viorica: Se comunica si fiecare judecator are calculator in birou. Ni se comunica de la ICCJ acea minuta privind pronuntarea. Dar le accesam si direct.
BIBU Elena
Lidia Barbulescu: Candidati pentru numirea in functia de presedinte al Sectiei civile, comerciale si de contencios administrativ a Tribunalului Tulcea.
Bibu Elena: Da. Avem o situatie speciala la Tulcea.
Lidia Barbulescu: Sperante de imbunatatire?
Bibu Elena: S-au obtinut avizele, o sa inceapa licitatia pentru constuctie din primavara. Sunt promisiuni pentru inceperea lucrarilor. Apoi problema personalului. Au ramas 7 judecatori.
Lidia Barbulescu: Schema?
Bibu Elena: De 8.
Lidia Barbulescu: Volumul de activitate?
Bibu Elena: 3700 de dosare. Nu putem sa ne pastram specializarea.
Lidia Barbulescu: Cu colegii aveti o colaborare buna?
Bibu Elena: Da.
23. Delegare in functie de conducere - vot pozitiv:
1) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Judecatoriei Bozovici, a domnului POPUTI Lucian Mihai, judecator la Judecatoria Bozovici (Nota nr.35563/1154/2008)
2) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei civile a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, a doamnei judecator ANTON Ioana Antonia.
3) Propunerea de delegare in functia de presedinte al Sectiei penale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, a domnului judecator POPESCU Alexandru Razvan George.
24. Cererea doamnei MAFTEI Victoria, prim magistrat-asistent sef la Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin care solicita eliberarea din functie, prin pensionare. (Nota nr.35625/1154/DRUO/2008) - vot pozitiv.
25. Detasare:
1) Detasarea domnului CHIFAN Gabriel, judecator la Judecatoria Oradea, la Judecatoria Timisoara. (Nota DRUO nr. 32114/1154/2008) - vot negativ.
2) Detasarea doamnei NEGREA Simina, judecator la Judecatoria Racari, la Judecatoria Targoviste. (Nota DRUO nr. 1/32627/1154/2008) - vot negativ.
3) Detasarea doamnei judecator MARCU Roza, de la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, la Consiliul Superior al Magistraturii - vot pozitiv.
26. Propunerea de prelungire a detasarii la Ministerul Justitiei a doamnei IRIMIA Cristina Maria judecator la Curtea de Apel Bucuresti (Nota nr. 35967/1154/2008) - vot pozitiv.
Sectia pentru procurori
27. Nota Directiei resurse umane si organizare privind solicitarea doamnei procuror CIOBANU Marilena Ramona, de incetare a activitatii in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Bucuresti si revenirea la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - vot pozitiv.
Pentru STIRI.JURIDICE, Alina Matei
sursa: www.juridice.ro
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu