In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 161 din 16 martie 2009 a fost publicata Decizia nr. 39/22 septembrie 2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Recursul in interesul legii a fost declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la emiterea mandatului european de arestare, in conditiile in care in practica existau opinii divergente in acest sens.

Astfel, instanta suprema a stabilit ca au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii acele instante care au apreciat ca mandatul de arestare poate fi emis direct de catre instanta, in urma verificarii indeplinirii conditiilor prevazute de art. 81 alin. (1) lit. a) si b) din Legea nr. 302/2004, cu modificarile si completarile ulterioare.

In acest sens, s-a retinut ca legiuitorul, reglementand prin lege speciala posibilitatea emiterii mandatului european de arestare, recunoaste judecatorului dreptul de dispozitie, dupa verificarea conditiilor si competentelor legale cu privire la emiterea sau nu a acestui act de cooperare juridica internationala in materie penala. Parcurgerea unei alte proceduri jurisdictionale in acest sens este inutila in conditiile in care dispozitia de arestare a parcurs etapele in care au fost asigurate garantiile privind dreptul la aparare si caile de atac.

In consecinta, emiterea mandatului european de arestare nu presupune intocmirea unei incheieri, nefiind o procedura jurisdictionala.
 
Pentru STIRI.JURIDICE,
SOVA & ASOCIATII

sursa: www.juridice.ro

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu