Birou Avocatura - Moniana Iordachescu

Guvernul roman renegociaza tratatul bilateral cu SUA privind extradarea, a dezvaluit Departamentul de Stat al SUA, intr-un raport publicat la inceputul acestei luni. In opinia Washingtonului, un nou tratat, renegociat pe baza celui in vigoare din 1925, 'va moderniza pe deplin relatiile de extradare dintre cele doua tari'. 'Amendamentele aduse Constitutiei Romaniei care fac posibil ca Romania sa-si extradeze proprii cetateni sunt principalul motiv al renegocierii', afirma Departamentul de Stat in capitolul despre tara noastra din Raportul privind strategia internationala de control al narcoticelor pe anul 2007, intr-o sectiune standard (Intelegeri si Tratate), unde sunt descrise succint relatiile juridice ale Washingtonului cu fiecare stat. Discutiile au fost confirmate, neoficial, si din interiorul MAE si, oficial, de catre ambasada SUA de la Bucuresti, care a raspuns la solicitarea Gandul pentru detalii in felul urmator: 'Deoarece e vorba de o problema bilaterala in desfasurare, nu suntem pregatiti sa o comentam in acest moment'. In ciuda secretomaniei, se poate intui ce se negociaza: posibilitatea ca SUA sa obtina extradarea unui cetatean roman, lucru interzis de Constitutia din 1991. 'Modernizarea' nu poate consta in altceva, deoarece Tratatul din 1925 prevede la art. 8 ca 'niciuna dintre Partile Contractante nu va fi obligata sa-si transfere proprii cetateni'. Acum, art. 19 al. 2 din Constitutia din 2003 arata ca 'cetatenii romani pot fi extradati in baza conventiilor internationale la care Romania este parte, in conditiile legii si (sublinierea noastra - n.r.) pe baza de reciprocitate'. Referitor la apatrizi si straini, Constitutia spune 'sau in conditii de reciprocitate'. Asadar, Guvernul de la Bucuresti nu poate extrada cetateni romani decat daca obtine dreptul similar de a solicita extradarea unor cetateni ai SUA. Constitutia prevede insa doar ce poate si ce nu poate negocia un Guvern roman, dar nu confera garantii ca negocierile se poarta in interesul tarii noastre. Or, in istoria recenta, cel putin un stat cu o traditie diplomatica mai solida decat a Romaniei a fost 'pacalit' sa renegocieze un tratat de extradare in conditii mult mai favorabile americanilor. La 31 martie 2003, SUA si Marea Britanie semnau un nou tratat de extradare (renegociat pe baza unuia din 1972), care vorbea, in teorie, de 'reciprocitate'. In realitate, a devenit mult mai greu ca Regatul Unit sa obtina extradarea unui american decat ca SUA sa primeasca spre judecare un britanic. Textul tratatului impune Londrei sa remita Washingtonului si probe care 'sa ofere o baza rezonabila de a crede ca persoana cautata a comis infractiunea'.

Romania este prima tara din UE unde firmele sint obligate sa incheie o asigurare de risc social pentru administratori si manageri.

Printr-o lege adoptata la finele anului trecut statul obliga societatile comerciale sa incheie asigurari de raspundere civila pentru administratori si directori executivi. Este vorba despre o asigurare prin care compania se protejeaza impotriva riscurilor de frauda manageriala si management defectuos. Actul normativ transforma Romania in singura tara membra a Uniunii Europene care obliga societatile sa incheie o astfel de asigurare. Mai mult, potrivit reprezentantilor a doua companii de asigurari, in Romania, numarul politelor de acest tip incheiate este destul de mic. „In acest moment, doar citiva asiguratori subscriu polite D&O in Romania“, apreciaza Eduard Simionescu, manager in cadrul Marsh Romania. Legea in sine are si ea probleme, fiind incompleta.

Lucrarile de consolidare a cladirilor cu risc seismic ridicat vor începe chiar si în lipsa unui acord al tuturor proprietarilor, dupa ce Ministerul Justitiei si Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului (MTCT) vor elabora, în termen de doua saptamâni, un act normativ in acest sens.

„Cuiul lui Pepelea este imposibilitatea de a porni lucrari de executie sau chiar de proiectare fara aprobarea tuturor proprietarilor, iar pâna acum ni s-a explicat de catre Ministerul Justitiei ca nu putem intra în cladire daca nu avem acordul tuturor proprietarilor“, a declarat ministrul delegat pentru Lucrari Publice, Laszlo Borbely, citat de Mediafax. De aceea, potrivit ministrului, singura solutie este elaborarea unei legi sau ordonante care sa permita inceperea lucrarilor fara acordul proprietarului.

Curtea Constitutionala a facut publice motivele pentru care a decis, cu unanimitate de voturi, ca premierul nu este obligat sa demita un ministru care a pierdut o motiune simpla, decizie in urma careia Monica Macovei a ramas in continuare la conducerea Ministerului Justitiei. Prin decizia din 21 februarie, Curtea Constiutionala a stabilit cu unanimitate de voturi ca prevederile art.157 alin.(2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotararea Senatului Romaniei nr.28 din 24 octombrie 2005, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.948 din 25 octombrie 2005, sunt constitutionale in masura in care adoptarea unei motiuni simple de catre Senat nu il obliga pe primul-ministru sa propuna revocarea unui membru al Guvernului a carui activitate a facut obiectul motiunii. Decizia a fost luata dupa examinarea sesizarii formulate, pe 14 februarie, de grupul parlamentar Dreptate si Adevar - PNL-PD.

Reprezentantii Confederatiei Nationale a Patronatului Roman considera inacceptabila forma actuala a Legii societatilor comerciale, Legea 31, asa cum a fost ea promovata de Ministerul Justitiei si aprobata de Parlamentul Romaniei in anul 2006.
Promulgata la inceputul lunii decembrie 2006, cu un termen de conformare de 3 zile, punand indeosebi societatile pe actiuni, in fapt, la imposibilitatea respectarii prevederilor din lege, aceasta reglementare demonstreaza dispretul Ministerului de Justitie fata de mediul economic, lipsa de profesionalism si de interes fata de intreprinzatorii si investitorii ce creeaza locuri de munca si bunastare.

Curtea Constitutionala a facut publice ieri deciziile luate in sedinta din 21 februarie 2007, in care modificarile aduse Legii referendumului au fost declarate neconstitutionale, iar efectele adoptarii unei motiuni simple au fost interpretate in sensul ca primul-ministru nu este obligat sa propuna revocarea unui membru al Guvernului a carui activitate a facut obiectul motiunii.

Liderii avocatilor romani apreciaza ca proiectul de Cod penal lansat spre dezbatere publica de ministrul Justitiei Monica Macovei este un pas inainte pentru legislatie, insa dezaproba modul in care este promovat acest nou act normativ. Calin Zamfirescu, presedintele Uniunii Avocatilor din Romania (UAR), a declarat, ieri, ca proiectul de Cod penal 'este deasupra celui suspendat', fiind de bun augur pentru legislatia romaneasca. Acest nou proiect va inlatura cu totul riscul intrarii in vigoare a celui suspendat apreciat ca fiind 'o catastrofa'. Ca un aspect negativ, Calin Zamfirescu a aratat ca proiectul Codului penal pastreaza latura conservatoare, fiind necesar totusi sa se dea dreptul judecatorului de a-si aplica 'convingerea intima' referitoare la o anumita situatie. 'As sugera ca limitele pedepselor sa fie si mai largi pentru a lasa judecatorului posibilitatea de a individualiza pedepsele'.

Romania risca un posibil proces cu UE din cauza neindeplinirii masurilor de mediu pe care trebuia sa le realizeze in perioada preaderarii, potrivit reprezentantilor Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor (MMGA). Reprezentantul Directiei Integrare Europeana din cadrul MMGA, Roxana Nicolau, recunoaste ca Ministerul Mediului nu a reusit sa respecte directivele impuse de UE.
„La momentul aderarii, au ramas o serie de masuri nerealizate de Romania, in conformitate cu planul prevazut in calendarul anual stabilit prin negocierile de aderare, fapt care ar putea duce Romania intr-un proces cu UE“, a declarat Roxana Nicolau. Aceasta a precizat ca masurile prioritare de mediu pe care Romania s-a angajat sa le realizeze pana la finele anului 2006, dar pe care nu le-a indeplinit, vizeaza finalizarea bilanturilor de mediu nivel I si II si a evaluarilor de risc pentru toate depozitele de deseuri inventariate la nivel national, urmarirea pregatirii celor 11 depozite de deseuri menajere programate sa sisteze depozitarea pana la sfarsitul anului 2006 si a sistarii activitatii de depozitare pe cele 16 depozite periculoase din industria de extractie a titeiului.

Televiziunea Romana se va adresa organelor competente si va depune plangere penala atat la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, cat si organelor de politie, in cazul societatii in nume colectiv S.C. TV Instant International, la care TVR este actionar majoritar (68%), in urma unui studiu facut asupra profitabilitatii firmei la finalul anului 2006. Studiul, realizat pentru perioada 2002 – 2005, a aratat ca partea cea mai mare a cifrei de afaceri este realizata din prestarile de servicii catre Televiziunea Romana, care este clientul principal al firmei, iar firma nu a reusit sa atraga clienti noi. De asemenea, cifra de afaceri a TV Instant International a avut o evolutie oscilanta in perioada 2002 - 2005, fiind in crestere sensibila in 2003 si 2004 fata de 2002, dar scazand aproape la jumatate in 2005 fata de 2002. Profitabilitatea companiei este foarte mica, conform studiului, rata profitului avand cea mai mare valoare in 2003 si cea mai scazuta in 2005. Concluziile studiului arata ca S.C. TV Instant International se incadreaza in categoria firmelor cu risc mare de faliment (75 -80%).

Comisia juridica din Senat a avizat favorabil, miercuri dupa-amiaza, propunerea legislativa a senatorului PC Rodica Stanoiu si a deputatului PSD Florin Iordache, care prevede ca procurorul general al Romaniei sa fie numit de presedinte, la propunerea CSM si nu la cea a ministrului Justitiei.

Initiativa legislativa apartinind senatorului Rodica Stanoiu si deputatului Florin Iordache modifica Legea privind statutul magistratilor, in sensul ca procurorii-sefi vor fi numiti de presedinte, la propunerea CSM, si nu la cea a ministrului Justitiei, cum este prevazut in legea actuala.