Sesizarea PSD depusa la CCR, impotriva Legii care prevede reducerea de pensii si salarii, invoca mai multe hotarari CEDO si reclama incalcarea proprietatii private a cetatenilor, restrangerea nejustificata a libertatilor fundamentale, dar si riscul instaurarii haosului social si anarhiei.
PSD sustine ca proiectul de lege asupra caruia si-a angajat Guvernul raspunderea, respectiv pentru reducerea salariilor cu 25% si a pensiilor cu 15%, incalca articolul 1, alin. 5 din Constitutie raportate la prevederile Legii nr. 24/2000.
Astfel, social-democratii apreciaza ca "in procesul de legiferare este interzisa instituirea acelorasi reglementari in doua sau mai multe acte normative", iar legea asumata de Guvern instituie un paralelism legislativ.
PSD si PNL au depus la CCR contestatii cu privire la masurile de austeritate
"Astfel, reducerea salariilor bugetarilor si a pensiilor echivaleaza practic cu instituirea unui nou impozit, care va constitui venit la bugetul de stat. Noul impozit aplicat veniturilor obtinute de bugetari din salarii si de pensionari din pensii excede sferei impozitelor reglementate expres de Codul fiscal", sustin parlamentarii PSD.
Acestia mai argumenteaza ca in Codul fiscal sunt prezentate in "mod limitativ" impozitele si taxele din Romania, iar reducerile instituite exced cadrul legal.
De asemenea, PSD mai sustine ca bugetarii sunt discriminati fata de ceilalti salariati prin faptul ca ajung sa plateasca la bugetul de stat un impozit de 41%, compus din cei 16% impozit pe venit si cele 25 de procente care li se taie.
In sustinerea argumentatiei social-democratii invoca o decizie a CEDO, in cauza Van Raalte contra tarile de Jos, in care "s-a aratat ca stabilirea unor impozite sau contributii numai pentru anumite categorii de cetateni are caracter discriminatoriu si aduce atingere dreptului de proprietate al acestora".
Totodata, sesizarea PSD reproseaza faptul ca Guvernul nu a prezentat un studiu de impact asupra mediului macroeconomic, cat si a bugetului de stat consolidat, fapt obligatoriu.
PSD mai apreciza ca Guvernul a incalcat art 47, alin 1, cat si a art 135 din Constitutie, "care stabilesc in sarcina statului obligatia de a asigura un nivel de trai decent si de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitatii vietii".
Un alt articol invocat de social-democrati ca fiind incalcat de Guvern este cel privitor la "dreptul de proprietate privata".
a href="/http://www.ziare.com/psdpc/stiri-psdpc/ccr-judeca-pe-24-iunie-contestatiile-depuse-de-opozitie-la-masurile-guvernului-1022349" target="_blank">CCR judeca pe 24 iunie contestatiile depuse de Opozitie la masurile Guvernului
"Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului a statuat ca notiunea de 'bun' inglobeaza orice interes al unei persoane de drept privat ce are o valoare economica, astfel incat drepturile salariale si de natura salariala, precum dreptul la prestatii de asigurari sociale si de asistenta sociala pot fi asimilate dreptului de proprietate, iar salariile si prestatiile de asigurari sociale si de asistenta sociala unor bunuri proprietate privata (Cauza Buchen contra Cehiei din 2002)", mentioneaza sesizarea.
In acest sens, PSD sustine ca "reducerea semnificativa a drepturilor salariale si de natura salariala, precum si a prestatiilor de asigurari sociale si de asistenta sociala- elemente de patrimoniu aflate in proprietatea acestora - constituie o ingerinta care afecteaza dreptul de proprietate in substanta sa".
In plus, parlamentarii PSD sustin ca "aceste masuri sunt susceptibile sa starneasca o stare de haos social, transformand democratia in anarhie, in conditiile in care acceptarea acestor masuri radicale apare ca fiind de neconceput din punct de vedere psihologic pentru majoritatea indivizilor".
In sprijinul argumentatiei social-democratilor este citata inclusiv o decizie a CCR din 2009. "Diminuarea veniturilor personalului din autoritatile si institutiile publice nu poate constitui, pe termen lung, o masura proportionala cu situatia invocata (...) Dimpotriva, eventuala interventie legislativa in sensul prelungirii acestei masuri poate determina efecte contrarii celor vizate, in sensul tulburarii bunei functionari a institutiilor si autoritatilor publice", citeaza PSD dintr-o decizie a CCR.
In finalul sesizarii social-democratii apreciaza ca prin legea asumata de Guvern este incalcata Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, Carta sociala europeana si Declaratia Universala a Drepturilor Omului.
sursa: www.newsin.ro
articol aparut la: www.ziare.com
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu
