Comunicat CSM:
"Consiliului Superior al Magistraturii s-a autosesizat si efectueaza verificari prin Inspectia judiciara in legatura cu situatia reclamata de presa referitor la procedura judiciara desfasurata de instantele romane in dosarul nr. 5073/325/C/2006 al Curtii de Apel Timisoara.
Consiliul Superior al Magistraturii a informat magistratii romani in mod repetat, prin presedintii curtilor de apel, despre aplicarea procedurii diplomatice in situatia in care un stat strain este chemat in judecata in fata autoritatilor judiciare romane.
Potrivit dreptului international, un stat nu poate fi reclamat la instantele unui alt stat referitor la procedurile sale publice sau suverane, insa poate fi supus autoritatii instantelor unui alt stat daca este vorba despre plangeri referitoare la actiunile sale de drept privat. Conform dreptului international, instantele au obligatia asigurarii imunitatilor jurisdictionale ale unui stat strain, din proprie initiativa.
Din perspectiva dreptului international se aplica regimul imunitatilor statelor si patrimoniilor lor fata de autoritatea instantelor altor state.
BIROUL DE INFORMARE PUBLICA SI RELATII CU MASS-MEDIA"
Reactie:
Jud. Cristian Pup, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel din Timisoara, a declarat pentru NewsIn: "Este opinia ziaristului de la Catavencu. In calitatea mea nu am voie sa comentez hotararea Curtii. Problema principala legata de acest caz vizeaza imunitatea de jurisdictie in fata instantelor nationale. Presedintele Curtii de Apel din Timisoara a informat CSM. O problema de ordin juridic este competenta generala a instantelor romane de a solutiona un astfel de litigiu intre un cetatean roman in calitate de reclamant si autoritatile statului ca si parati in cauza, in fata instantei romane, raportat la normele de competenta de drept international privat care sunt reglementate prin Regulamentul 44 din 2001, al CEE, regulament care este aplicabil si in Romania de la 1 ianuarie 2007."
sursa: www.juridice.ro
Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu
