Birou Avocatura - Moniana Iordachescu

Avocatul Poporului nu va sesiza Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) in legatura cu legea interceptarilor, deoarece considera nu este incalcata legea fundamentala a statului roman, cu toate ca recunoaste ca acest act normativ are unele omisiuni.

Avocatul Poporului a transmis, luni, Agerpres, un punct de vedere cu privire la Legea 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii.

Pe 5 februarie, mai multe ONG-uri, printre care Asociatia Pro Democratia, Agentia de Monitorizare a Presei si Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (APADOR-CH), au solicitat Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu limitarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor, pe care ar putea sa o aduca Legea 298/2008.

Acestui apel i s-a alaturat Centrul de Resurse Juridice, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Asistenta pentru Organizatii/Neguvernamentale si Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile.

Legea 298/2008 este constitutionala si transpune Directiva 2006/24/CE

Avocatul Poporului apreciaza ca prevederile Legii 298/2008 sunt in concordanta cu dispozitiile art. 26 din Constitutia Romaniei si ale art. 8 din Conventia pentru apararea drepturilor si libertatilor fundamentale, deoarece "luarea masurilor instituite fiind necesara intr-o societate democratica pentru securitatea nationala, siguranta publica, apararea ordinii, prevenirea faptelor penale ori protejarea drepturilor si libertatilor cetatenilor".

Avocatul Poporului precizeaza ca Legea 298/2008 transpune in acest fel Directiva 2006/24/CE.

Garantia instituita de prevederile art. l alin. (2) din Directiva 2006/24/CE, potrivit careia actul normativ nu se aplica pentru continutul comunicatiilor electronice, inclusiv informatiile consultate prin utilizarea unei retele de comunicatii electronice, este oferita de prevederile art. 11 din lege care dispun ca sunt interzise interceptarea si retinerea continutului comunicarii sau a informatiilor consultate in timpul utilizarii unei retele de comunicatii electronice.

Facebook, Google si Yahoo sunt cateva dintre companiile care au semnat, marti, primul acord european pentru protejarea minorilor utilizatori ai retelelor de socializare.

Semnarea acordului a avut loc cu ocazia celebrarii Zilei internationale a sigurantei pe Internet, organizata de Comisia Europeana ca un mijloc de auto-reglementare pentru principalii jucatori din mediul online, informeaza NewsIn, citand presa britanica.

Acordul este o urmare a cererilor adresate industriei online de secretarul de stat britanic pentru Cultura, Media si Sport, pentru a se asigura ca exista suficiente masuri de siguranta, in special in ce priveste copii, in mediul catalogat de acesta ca fiind complet lipsit de legi.

Site-urile retelelor de socializare atrag 41,7 milioane de utilizatori in Europa, iar specialistii se asteapta ca numarul lor sa se dubleze pana in 2012.

"Retelele de socializare au un potential enorm de a se dezvolta in Europa. Ele pot sa ajute la dezvoltarea economiilor si sa faca mai interactiva societatea in care traim - atat timp cat copii pot avea incredere si pot ramane in siguranta atunci cand isi fac noi prieteni si impartasesc detalii din viata personala pe Internet", a spus Comisarul European pentru Telecomunicatii, Viviane Reding.

Succesul acordului, va consta, potrivit lui Reding, in stoparea cazurilor de hartuire a minorilor prin intermediul site-urilor sau a mesajelor de tip SMS, precum si a cazurilor de abuzuri sexuale din partea utilizatorilor care isi falsifica identitatea.

Reprezentantii retelelor de socializare au promis crearea unui sistem facil de raportare a cazurilor de abuz, dar si luarea unor masuri pentru asigurarea confidentialitatii datelor, in special pentru utilizatorii cu varsta sub 18 ani.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Justitia europeana a respins marti plangerea depusa de Irlanda impotriva directivei privind stocarea timp de sase luni a datelor telefonice si a celor referitoare la conectarile la internet.

Directiva a stat si la baza controversatei legi 298/2008 intrate recent in vigoare in Romania, arata NewsIn.

CEJ a apreciat ca plangerea Irlandei, asistata de Slovacia, nu este fondata. Cele doua tari sustineau ca masura ar fi trebuit sa faca parte din reglementarile europene referitoare la justitie si afaceri interne, dar a fost adoptata ca fiind una economica.

Directiva europeana, pe care statele membre au obligatia de a o transpune in legislatia proprie, prevede ca furnizorii de internet si telefonie sa stocheze aceste informatii timp de sase luni, pentru cazul in care ele ar fi necesare in anchete penale sau pentru combaterea terorismului.

Majoritatea guvernelor europene si Parlamentul European aprobasera masura, dar Irlanda, sustinuta de Slovacia, a contestat-o afirmand ca baza juridica a acesteia ar fi trebuit sa fie alta.

In plangerea inaintata CEJ, Irlanda arata ca alegerea articolului 95 al Tratatului European ca baza legala a directivei 2006/24 este gresita, intrucat acesta se refera la adoptarea legislatiilor nationale in concordanta cu pietele interne.

Directiva 2006/24 se refera insa la stocarea datelor de telefonie mobila si e-mail din ratiuni ce tin de combaterea terorismului si crimei organizate.

Astfel, singura baza legala valida pentru masurile cuprinse in directiva ar fi cuprinse in articolele 30, 31 si 34 ale Tratatului UE, care se refera la proceduri penale in statele membre.

Curtea a apreciat insa ca directiva a fost adoptata in baza juridica adecvata, ea privind preponderent functionarea pietei interne, si a respins obiectiile Irlandei.

In comunicatul sau pentru presa, CEJ constata ca dispozitiile directivei sunt limitate in cea mai mare parte la activitatile furnizorilor de servicii si nu reglementeaza accesul la datele stocate, nici exploatarea acestora de care politie sau autoritatile judiciare ale tarilor membre. Astfel, baza juridica a adoptarii directivei a fost cea adecvata.

Chiar daca CEJ ar fi dat dreptate Irlandei, acest lucru nu ar fi anulat punerea in aplicare a directivei in statele membre, pentru ca plangerea irlandeza nu se referea la continutul propriu-zis al directivei, a declarat pentru NewsIn Christopher Fretwell, purtator de cuvant al CEJ.

Directiva nu mai poate fi contestata de catre o alta tara, pentru ca termenul de doua luni si zece zile in care se putea face acest lucru a expirat inca din 2006, a mai spus Fretwell. Mai pot fi insa formulate intrebari privind aplicarea directivei de catre instantele nationale, ceea ce e si cazul cu o instanta din Irlanda, a adaugat purtatorul de cuvant.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Vicepresedintele PD-L Gheorghe Flutur a declarat luni ca parlamentarii pot depune amendamente la Legea bugetului pana marti seara, urmand ca bugetul sa fie adoptat de Legislativ pana la sfarsitul saptamanii viitoare.

Acest lucru a fost stabilit de catre liderii PSD si PD-L in cadrul sedintei de luni a coalitiei, informeaza Newsin.

"Speram ca martea viitoare, cel tarziu miercurea viitoare, sa intre in plenul celor doua Camere, cu amendamentele adoptate. (...) Urmeaza un week-end cu munca, parlamentarii vor lucra in comisiile de specialitate, de buget-finante, din cele doua Camere si la sfarsitul saptamanii viitoare sa avem Legea bugetului de stat adoptata de cele doua Camere ale Parlamentului", a declarat vicepresedintele PD-L, Gheorghe Flutur, la finalul intalnirii care a avut loc la Palatul Victoria.

Vicepresedintele democrat-liberal a spus ca reprezentantii coalitiei se vor mai intalni joi seara, inainte de adoptarea, cu amendamente, a Legii bugetului de stat.

La sedinta au participat presedintii celor doua Camere ale Parlamentului, Mircea Geoana si Roberta Anastase si sefii comisiilor de buget-finante.

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat luni ca, la nivelul coalitiei, se doreste dezbaterea cat mai rapida in Parlament a bugetului si ca acesta ar trebui, dupa un calendar agreat de PSD si PD-L, sa fie adoptat saptamana viitoare.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor (TATA) propune un proiect de lege privind instituirea Zilei Tatalui si a Zilei Mamei in prima si, respectiv, a doua duminica a lunii mai.

Proiectul de lege privind instituirea Zilei Tatalui si a Zilei Mamei a fost initiat de trei deputati - Mircia Giurgiu, Liana Dumitrescu si Ludovic Orban - si de TATA, informeaza Agerpres.

"Pana la intrarea in vigoare a acestei legi, suntem printre foarte putinele state care nu au o zi a tatalui instituita si care au o zi a mamei asimilata unei zile internationale a femeii, sarbatorita si in Romania", a declarat Bogdan Draghici, presedintele TATA.

Totodata, el a afirmat ca, avand in vedere ca Organizatia Natiunilor Unite a instituit Ziua Internationala a Familiei pe 15 mai si ca 1 iunie este Ziua Copilului, ar putea exista, in Romania, o perioada de trei saptamani marcata de sarbatori ale copiilor, parintilor si familiei.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Plenul Senatului a decis luni ca ANAF nu mai poate folosi sumele obtinute din retinerea a 7% din valoarea creantelor fiscale stinse pentru acoperirea cheltuielilor proprii cu imbunatatirea administrarii creantelor fiscale.

Cu 70 de voturi pentru si 24 impotriva, plenul Senatului a admis motivele pentru care presedintele a cerut reexaminarea Legii de adoptare a OUG nr. 47/2007 privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale, arata NewsIn.

"Motivul cererii de reexaminare se refera la prevederea de la articolul I, punctul 24 al Ordonantei, in forma aprobata de Parlament, prin care ANAF sau autoritatile administratiei publice locale retin o cota parte de 7% din valoarea creantelor fiscale stinse, iar sumele astfel obtinute ar urma sa fie utilizate ca venituri proprii pentru finantarea cheltuielilor necesare imbunatatirii activitatii de administrare a creantelor fiscale", se arata in raportul de admitere a cererii de reexaminare.

Basescu a argumentat ca posibilitatea retinerii acestor sume ca venituri proprii de catre ANAF reprezinta o forma legala de transformare a ANAF dintr-o institutie publica bugetara intr-una bazata pe profit, asemenea unei societati comerciale.

Camera Deputatilor este forul decizional pe acest proiect.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Plenul Senatului a decis luni respingerea cererii de reexaminare prin care presedintele Traian Basescu a cerut eliminarea exceptarii de la plata accizelor a productiei de tuica si rachiuri de fructe destinate consumului propriu al gospodariilor individuale, in limita a 250 litri.

Secretarul de stat in Ministerul Finantelor, Gratiela Iordache, a precizat ca mentinerea accizarii "ar incuraja procesul de evaziune fiscala", arata NewsIn.

La randul sau, senatorul PSD, Petre Daea, presedinte al Comisiei de agricultura, a afirmat ca, din semnalele pe care le are, pe masa de lucru a Comisiei Europene s-ar afla reglementari in domeniu. El a explicat ca, pana la epuizarea traseului legislativ al Legii, care trebuie sa ajunga la Camera Deputatilor, poate CE va veni cu o solutie.

Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a precizat ca, in unele tari ale UE, fierberea tuicii pentru consum propriu fara plata accizelor este permisa, ca de exemplu in Germania si Austria.

"Nu stiu Romania, atunci cand discuta cu UE, trebuie sa ia pozitia de drepti si sa spuna "Da" intotdeanuna. Atunci cand cererile noastre sunt rationale, cand scopul este interesul cetateanului si nu are nicio conotatie infractionala sau contraventionala, de ce trebuie sa aducem niste masuri exagerate? (...)

Cred ca este o masura contraproductiva din punct de vedere al evaziunii fiscale (...) Cred ca dam un exemplu negativ in dialogul pe care-l avem cu UE daca palinca ungureasca a reusit sa fie recunoscuta in UE si taranul ungur din Ungaria poate sa-si tina cantitatea pe care a fiert-o, austriacul si germanul la fel. De ce taranul din Romania nu poate avea acelasi tratament?", a argumentat Frunda.

Functionarii din ministerul Agriculturii,atat de la nivel central, cat si local, precum si cei ai ministerului de Finante care au atributii in gestionarea fondurilor europene nu vor mai beneficia de sporul de 75%.

Acesta este o decizie de luni a senatorilor, care au admis o cerere de reexaminare a presedintelui Basescu, arata NewsIn.

Presedintele Basescu a cerut in luna octombrie 2008 Parlamentului adoptarea unei ordonante de urgenta a Guvernului Tariceanu, prin care sa nu se mai acorde sporul de 75% din salariu pentru functionarii din cele doua ministere care asigura asistenta in vederea atragerii fondurilor europene.

Sporurile pentru unii functionari din ministerul Agriculturii si ai Finantelor fusesera acordate in 2006, insa in 2008 Parlamentul nu a fost de acord cu eliminarea acestora propusa de Tariceanu si a respins ordonanta care abroga articolul referitor la acordarea beneficiilor respective.

In cererea de reexaminare, Basescu recomanda aprobarea ordonantei si eliminarea sporurilor motivand ca, intrucat doar anumite structuri beneficiaza de respectiva majorare salariala, se creeaza o discriminare fata de personalul din celelalte ministere care, desi lucreaza cu fonduri UE, nu primeste sumele respective.

Comisia pentru Buget a dat raport favorabil cererii presedintelui, iar in plen cererea de reexaminare a presedintelui a fost adoptata cu 71 de voturi pentru, 10 impotriva si trei abtineri.

Legea, ce are caracter ordinar, merge la Camera Deputatilor de competenta decizionala.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Casa de avocatura Bostina si Asociatii a decis sa-si modifice statutul transformandu-se in societate de avocati cu raspundere limitata din ratiuni fiscale.

Schimbarea este legata de impozitarea veniturilor avocatilor si de evidentierea contabila a acestora, a anuntat luni casa de avocatura.

"Am luat aceasta decizie din ratiuni strict fiscale, noua ordonanta lamurind unele aspecte legate de impozitarea veniturilor avocatilor si de evidentierea contabila a acestora", a spus avocatul-coordonator al Bostina si Asociatii, Doru Catalin Bostina (foto), citat de NewsIn.

Potrivit firmei de avocatura, odata cu aparitia OUG nr. 159/2008 privind modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, regimul fiscal aplicabil veniturilor obtinute de societatea profesionala cu raspundere limitata este cel al impozitului pe venit din activitati independente conform Titlului III capitolul II din Codul fiscal.

Astfel, potrivit Codului fiscal, veniturile din activitati independente cuprind veniturile comerciale, veniturile din profesii libere si veniturile din drepturi de proprietate intelectuala, realizate in mod individual si/sau intr-o forma de asociere, inclusiv din activitati adiacente.

De asemenea, plata impozitului pe venit se face de catre fiecare asociat pentru venitul sau propriu. Totodata venitul/pierderea anuala se distribuie asociatilor, proportional cu cota de participare corespunzatoare contributiei conform contractului de asociere.

Veniturile din profesii libere reprezinta veniturile obtinute din exercitarea profesiilor medicale, de avocat, notar, auditor financiar, consultant fiscal, expert contabil, contabil autorizat, consultant de plasament in valori mobiliare, arhitect sau a altor profesii reglementate, desfasurate in mod independent, in conditiile legii.

Bostina si Asociatii a inregistrat in 2007 o cifra de afaceri de 14,49 milioane euro si peste 130 de avocati si colaboratori. Societatea detine birouri in Bucuresti, Viena, Fribourg si Nicosia, precum si in alte 13 mari orase din Romania.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 64 din 3 februarie 2009 a fost publicata hotararea Plenului CSM nr. 38 din 15 ianuarie 2009 pentru modificarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005.

Articolul unic al hotararii dispune ca art. 99 alin. (6) al Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 28 octombrie 2005 se modifica dupa cum urmeaza: "Cauzele trimise spre rejudecare dupa desfiintare/casare revin la completul initial investit. Dispozitiile art. 98 se aplica în mod corespunzator in situatia existentei unui caz de incompatibilitate".

Inainte de aceasta modificare, art. 99 alin. (6) avea urmatorul continut: "Repartizarea cauzelor trimise spre rejudecare dupa desfiintare/casare se va face prin programul de repartizare aleatorie a cauzelor."

Pentru STIRI.JURIDICE,
SAVESCU & ASOCIATII

sursa: www.juridice.ro

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu