Birou Avocatura - Moniana Iordachescu

Baroul Bucuresti a publicat materialele care urmeaza sa fie supuse aprobarii Adunarii Generale Ordinare din 28 martie 2009:
1. Raport CENZORI 1
2. Raport CENZORI 2
3. Bugetul de venituri si cheltuieli 2008
4. Raport Consiliu 2007
5. Raport de expertiza contabila extra judiciara
6. Referat dl. contabil-sef Virgil Lapadat
7. Situatia financiara la 31 decembrie 2007
8. Bugetul de venituri si cheltuieli 2009
9. Raport Consiliu 2008
10. Raport privind situatia fin.-ctb. Baroul Bucuresti 2008
11. Hotararea nr. 11 ref. procedura alegere reprezentanti.
UPDATE 27 martie 2009: Raportul cenzorilor pentru anul 2008

sursa: www.juridice.ro

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Comunicat CJCE: 

"Hotararea Curtii in cauza C-559/07 Comisia/Grecia

Diferentele intre sexe prevazute pentru varsta de pensioare si pentru perioada minima de serviciu ceruta de sistemul de pensii civile si militare sunt incompatibile cu drpetul comunitar.

Aceste norme se limiteaza sa acorde femeilor, in special mamelor, conditii mai favorabile decat cele aplicabile barbatilor, fara a remedia problemele pe care acestea le intampina in cursul carierei lor profesionale Tratatul CE (Articolul 141 CE) interzice orice discriminare in ceea ce priveste remunerarea intre lucratorii de sex masculin si cei de sex feminin, indiferent care ar fi mecanismul care determina aceasta inegalitate.

Comisia a solicitat Curtii de Justitie sa constate ca dispozitiile Codului elen al pensiilor civile si militare (Decretul prezidential nr. 166/2000 din 3 iulie 2000) care prevad diferente intre lucratorii de sex masculin si cei de sex feminin in ceea ce priveste varsta de pensionare si perioada minima de serviciu necesara incalca principiul egalitatii de tratament.

Comisia considera ca acest sistem impune conditii de pensionare mai putin favorabile pentru barbati decat pentru femei.

Grecia nu a contestat diferentele de tratament, dar a sustinut ca sistemul de pensii elen, in calitate de sistem legal de asigurari sociale, nu ar intra in domeniul de aplicare al tratatului, ci ar cadea sub incidenta Directivei 79/7 ( Directiva 79/7/CEE a Consiliului din 19 decembrie 1978 privind aplicarea treptata a principiului egalitasii de tratament intre barbasi si femei in domeniul securitasii sociale (JO L6, p. 24, Editie speciala, 05/vol. 1, p. 192), care permite statelor membre sa excluda stabilirea varstei de pensionare din domeniul sau de aplicare).

Proiectul de lege privind acordarea tichetelor de vacanta a fost aprobat, miercuri, de plenul Senatului cu 58 de voturi pentru, 16 impotriva si cinci abtineri.

In plus, presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism (ANAT), Dragos Anastasiu, a declarat, tot miercuri, ca este posibil ca tichetele de vacanta sa fie operationale in doua saptamani.

"Ministerul de Finante s-a miscat neasteptat de repede si ne-a informat ca procesul de finalizare a mijloacelor de acreditare a emitentilor de tichete de vacanta este in derulare. Astfel, avem semnale ca saptamana viitoare vor putea fi acreditati emitentii urmand ca in doua saptamani tichetele sa apara pe piata" a declarat seful ANAT.

Biletele se acorda in limitele sumelor prevazute cu aceasta destinatie in bugetul de stat sau in bugetul local, pentru unitatile din domeniul bugetar, si in limitele sumelor prevazute in bugetul de venituri si cheltuieli aprobat, potrivit legii, pentru celelalte categorii de angajatori.

Angajatorii acorda tichete de vacanta numai in cazul in care in anul fiscal anterior au obtinut profit sau venit, dupa caz.

Nivelul maxim al sumelor care pot fi acordate salariatilor sub forma de tichete de vacanta este contravaloarea a sase salarii minime pe economie garantate pentru fiecare salariat, in decursul anului fiscal.

Angajatul care beneficiaza de tichete de vacanta, care sunt scutite de plata impozitului pe venit si a impozitelor sociale aferente, nu mai beneficiaza de prima de vacanta sau de bilete de odihna in cursul anului fiscal.

Contravaloarea tichetelor de vacanta nu se ia in calcul la stabilirea venitului salarial. Valorile nominale permise pentru tichetele de vacanta sunt 10, 20, 30, 40, 50 lei.

In timpul dezbaterilor de miercuri, senatorul PNL Varujan Vosganian a sustinut ca acordarea de tichete de vacanta reprezinta un "tertip" pentru cresterea salariilor din sectorul privat fara a fi platite impozitele necesare.

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

In Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a fost publicat apelul pentru depunerea de candidaturi in vederea numirii unui judecator al Tribunalului Functiei Publice al Uniunii Europene.

Anuntul survine in urma demisiei unuia din cei 7 judecatori, mandatul fiind de 6 ani (1 septembrie 2009 - 31 august 2015).

Post vacant de judecator la Tribunalul de  Prima Instanta. Apel pentru depunerea de candidaturi

Comunicat:

"Apel public pentru candidaturi in vederea numirii unui judecator al Tribunalului Functiei Publice al Uniunii Europene
(2009/C 53/06)

1. Consiliul a decis, prin Decizia 2004/752/CE, Euratom (1), sa instituie Tribunalul Functiei Publice al Uniunii Europene. Tribunalul, care este alaturat Tribunalului de Prima Instanta al Comunitatilor Europene si are sediul pe langa acesta din urma, este competent sa judece in prima instanta litigiile dintre Comunitati si agentii acestora in temeiul articolului 236 din Tratatul CE si al articolului 152 din Tratatul CEEA, inclusiv in litigiile intre orice organ sau organism si personalul acestuia pentru care competenta este atribuita Curtii de Justitie.

2. Tribunalul Functiei Publice este compus din sapte judecatori, din randul carora se alege un presedinte. Mandatul acestora este de sase ani; mandatul poate fi reinnoit. Judecatorii sunt numiti de Consiliu, care hotaraste in unanimitate, dupa consultarea comitetului format din sapte personalitati alese dintre fosti membri ai Curtii de Justitie si ai Tribunalului de Prima Instanta si dintre juristi cu competente recunoscute. Acest comitet isi da avizul asupra caracterului corespunzator al candidatilor in privinta exercitarii functiilor de judecator la Tribunalul Functiei Publice. Comitetul ataseaza avizului o lista de candidati care detin cea mai adecvata experienta la nivel inalt. Lista include numele a cel putin de doua ori mai multi candidati fata de numarul judecatorilor care urmeaza a fi numiti.

3. Statutul si conditiile generale pentru exercitarea functiilor de judecatori sunt stabilite prin articolul 5 din anexa I la Protocolul privind Statutul Curtii de Justitie, astfel cum a fost modificat prin Decizia 2004/752/CE, Euratom. Remuneratia, pensia si indemnizatiile sunt stabilite prin Regulamentul (CE, Euratom) nr. 202/2005 al Consiliului din 18 ianuarie 2005 de modificare a Regulamentelor nr. 422/67/CEE si nr. 5/67/Euratom de stabilire a regimului financiar aplicabil presedintelui si membrilor Comisiei, presedintelui, judecatorilor, avocatilor generali si grefierului Curtii de Justitie, precum si presedintelui, membrilor si grefierului Tribunalului de Prima Instanta (2).

Comunicat PICCJ:
 
"Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice o sinteza a observatiilor formulate de Ministerul Public cu privire la proiectul Codului penal
 
1. Majorarea limitelor de pedeapsa prevazute pentru infractiuni precum cele de coruptie, ucidere din culpa, rele tratamente aplicate minorului, trafic de persoane si de minori, viol, act sexual cu un minor, furt calificat, talharie, inselaciune delapidare.  Adoptarea principiilor care stau la baza politicii penale a statului trebuie sa se raporteze la  nevoile societatii dintr-un anumit moment. Consideram ca societatea romaneasca nu este pregatita in acest moment pentru adoptarea unei politici penale mai putin ferme, prin preluarea unor principii adaptate realitatilor sociale din alte state. In contextul unei criminalitati in crestere si al deteriorarii conditiilor economice, o asemenea politica penala ridica riscul de a transmite un semnal gresit organelor judiciare sau persoanelor predispuse sa savarseasca infractiuni.
 
2. Eliminarea din proiectul codului a infractiunilor reglementate in Legea nr. 78/2000 privind sanctionarea faptelor de coruptie, in Legea nr. 161/2003 privind criminalitatea informatica si in Legea nr. 365/2002 privind comertul electronic, cu mentinerea incriminarilor din legile speciale. Proiectul de cod preia doar o parte dintre infractiunile reglementate de aceste legi, fara a include definitiile corespunzatoare ale unor termeni specifici (date informatice, instrument de plata electronica), ceea ce va ingreuna activitatea practicienilor, nevoiti sa actioneze cu doua acte normative pentru acelasi domeniu al ilicitului penal. Mentinerea legilor speciale permite Romaniei o adaptare rapida si eficienta la specificul combaterii unor fenomene infractionale specializate, caracterizate printr-o evolutie permanenta a modalitatilor si mijloacelor de savarsire a faptelor si prin perfectionarea continua a cadrului normativ international.
 
3. Reformularea notiunii de "functionar", pentru a evita interpretari diferite ale conceptului in practica.

Premierul Emil Boc a declarat, la summit-ul mondial al procurorilor de la Bucuresti, ca este constient de presiunile la care acestia sunt supusi, insa i-a rugat sa fie puternici si sa nu cedeze.

"Stiu cat de dificila este munca dumneavoastra, stiu la ce presiuni trebuie sa faceti fata. In special deasupra dumneavostra se exercita un cumul de presiuni politice, mediaice, tentatia coruptiei si poate nu de multe ori chiar amenintari fizice", le-a spus Boc procurorilor.

El a mai adaugat ca stie ca de multe ori politicienii pun mana pe telefon pentru a-si rezolva, prin influenta, problemele, dar cei care au justitia in mainile lor trebuie sa gaseasca taria sa se impotriveasca acestor presiuni.

"E clar ca exista tentatia politicianului de a utiliza telefonul. Indiferent cat de tentant ar fi apelul politicianului, nu raspundeti apelului acestuia", a mai spus premierul.

Boc i-a asigurat pe procurori de tot sprijinul sau, amintindu-le ca ei au puterea de a incepe sau nu urmarirea penala in cazul catatenilor si ca trebuie sa ia decizia corecta, chiar daca aceasta are consecinte permanente asupra vietii celor vizati.

"Procurorul decide inceperea sau neinceperea urmaririi penale. Stim foarte bine ca inceperea urmaririi penale are consecinte in planul vietii individuale a fiecarui cetatean, dar statul trebuie sa se poata apara de cei care nu respecta legea", a conchis Boc.

autor: Alexandra Sandru

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Interpretarea Curtii Europene de Justitie in cauza C-93/08 cu privire la Articolul 11 din Regulamentul (CE) nr. 1383/2003 referitor la aplicarea procedurii simplificate de distrugere a marfurilor importate, suspectate de a aduce atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuala si aplicarea masurilor impotriva marfurilor care aduc atingere unor astfel de drepturi, precum si cu privire la aplicarea de amenzi administrative daca legea nationala prevede aceasta posibilitate. 
Curtea Europeana de Justitie ("Curtea") a fost sesizata cu o intrebare preliminara in ceea ce priveste interpretarea Articolului 11 din Regulamentul (CE) nr. 1383/2003 al Consiliului ("Regulamentul") privind interventia autoritatilor vamale impotriva marfurilor suspectate a aduce atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuala, precum si masurile care trebuie aplicate marfurilor care aduc atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuala.

Avand in vedere prevederile Articolului 11alineatul (1) si ale Articolului 18 din Regulament, potrivit carora:

• in situatia in care autoritatile vamale au retinut marfuri suspectate a aduce atingere unui drept de proprietate intelectuala, Statele Membre pot prevedea, in conformitate cu legislatia lor nationala, o procedura simplificata, care sa fie utilizata cu acordul titularului dreptului respectiv si care sa permita autoritatilor vamale sa faca in asa fel incat marfurile sa fie abandonate pentru a fi distruse sub control vamal, fara a fi necesar sa se stabileasca daca a fost incalcat un drept de proprietate intelectuala in conformitate cu legislatia nationala. In acest sens, titularul dreptului informeaza autoritatile vamale in scris, in termen de zece zile lucratoare de la data primirii notificarii prevazute in Regulament, cu privire la faptul ca marfurile care fac obiectul procedurii aduc atingere unui drept de proprietate intelectuala si transmit autoritatilor vamale acordul scris al declarantului, detinatorului sau proprietarului marfurilor potrivit caruia marfurile sunt abandonate in vederea distrugerii.

• fiecare Stat Membru defineste sanctiunile aplicabile in cazul unei incalcari a Regulamentului; sanctiunile trebuie sa fie eficiente, proportionale si disuasive.
Curtea s-a pronuntat in sensul ca in situatia unei proceduri simplificate, in sensul prevederilor Articolului 11 din Regulament, autoritatile competente nu vor fi private de puterea de a aplica persoanelor responsabile de importarea unor marfuri suspectate a aduce atingere anumitor drepturi de proprietate intelectuala o "sanctiune” in sensul Articolului 18 din Regulamentului, de exemplu o amenda administrativa.

Comisia Europeana a emis, in data de 25 februarie 2009, Nota privind aplicarea de catre instantele nationale a legislatiei in domeniul ajutorului de stat ("Nota”). Documentul contine un set de reguli menite a ajuta instantele nationale si potentialii reclamanti in actiuni in legatura cu ajutorul de stat, referindu-se in mod special la recuperarea ajutorului de stat ilegal, masuri intermediare sau actiuni in pretentii pentru recuperarea prejudiciilor suferite.

Nota trateaza aspecte generale, precum criteriile pe baza carora se califica ajutorul de stat, obligatia de notificare a Comisiei Europene ("Standstill Obligation”) sau rolul Comisiei si al instantelor nationale in aplicarea reglementarilor legale privind ajutorul de stat, dar pune accent in mod special pe rolul instantelor nationale in aplicarea Articolului 88 (3) din Tratatul de Constituire a Comunitatii Europene ("TCCE”) - ajutorul de stat ilegal si implementarea Deciziilor Comisiei emise in acest sens. 
Scopul declarat al Notei este de a informa instantele nationale si tertele persoane cu privire la remediile pe care le au la dispozitie in cazul incalcarii reglementarilor referitoare la ajutorul de stat si de a le oferi sprijin in aplicarea acestora. Astfel, Nota se refera la prevenirea platii ajutorului ilegal, recuperarea acestuia, recuperarea dobanzii ilegale si solicitarea de despagubiri pentru daunele cauzate competitorilor beneficiarilor de ajutor de stat ilegal.

Daca primele trei remedii sunt de interes in special pentru autoritatile statului, actiunea in despagubiri intereseaza in mod special competitorului beneficiarului, care s-ar putea gasi in situatia de a fi prejudiciat datorita ajutorului ilegal.

Senatorii au respins modificarile aduse Legii referendumului, vot in acord cu decizia Curtii Constitutionale, prin care se elimina prevederea ca alegerile nu pot avea loc la aceeasi data cu referendumul.

Initial, votul pe raportul de respingere a proiectului a intrunit doar 66 de sustineri, insuficient pentru o lege organica. Liderul PD-L, Cristian Radulescu, a intervenit subliniind ca actul normativ se afla in Parlament pentru reexaminare si exista si o decizie a CCR care declara textul neconstitutional.

"Astazi finalizam aceasta procedura care este pro forma pentru ca, de fapt, legea si-a incheiat efectele respective de mult timp, au trecut acele 45 de zile pe care le prevede Constitutia", a explicat el.

Radulescu a afirmat ca, deja, legea "si-a dat obstescul sfarsit", iar "printr-un vot usor caraghios" se incearca sa se "tina in viata ceea ce nu mai poate fi tinut in viata", fiind impotriva deciziei CCR.

Presedintele Comisiei juridice a incercat sa rezolve situatia si a cerut, in numele grupului PSD+PC, reluarea votului, sustinand ca uneori apar "neclaritati" cu privire la modul in care trebuie sa se voteze.

Liderul senatorilor UDMR, Verestoy Attila, a afirmat ca "anumite voturi reflecta si o proba politica" pe care puterea "nu a trecut-o". "Va rog, domnilor colegi de la putere, concetrati-va, adunati-va si votati asa cum vi se cere", a comentat el ironic votul insuficient pentru respingerea proiectului.

"In opinia mea, raportul a fost respins, trebuie sa urmati procedurile regulamentare", a intervenit si liderul senatorilor PNL, Puiu Hasotti.

In final, reluarea votului a stabilit respingerea proiectului, intrunind numarul necesar pentru legi organice - 70 de voturi pentru, noua abtineri si un vot impotriva. Senatul este prima camera sesizata.

CCR a decis, pe 12 noiembrie 2008, ca modificarea Legii referendumului este neconstitutionala, dupa ce Traian Basescu a contestat ca, potrivit noului act normativ, alegerile nu pot avea loc la aceeasi data cu referendumul.

Presedintele Basescu a atacat, pe 21 octombrie 2008, la CCR actul normativ cerand judecatorilor Curtii sa se pronunte asupra modificarii Legii referendumului, care precizeaza, la articolul 5, ca "pentru a nu se influenta in nici un fel rezultatul referendumului, alegerile prezidentiale, parlamentare ori cele pentru Parlamentul European nu pot avea loc la aceeasi data cu referendumul".

www.newsin.ro

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu

Membrii subcomisiei de Cod Penal si Cod de Procedura Penala s-au pus, luni, de acord cu 14 articole din cele 437 ale proiectului Codului Penal, discutiile oprindu-se, insa, in momentul in care s-a incercat definirea trasaturilor esentiale ale infractiunii.

Presedintele comisiei, Victor Ponta, a propus ca articolul 15 din viitorul Cod Penal sa defineasca infractiunea drept "fapta prevazuta de legea penala savarsita cu vinovatie, nejustificata si imputabila persoanei care a savarsit-o".

Victor Ponta a aratat ca din noua definitie a infractiunii lipseste sintagma "pericol social", astfel incat nu se vor mai intalni condamnari simbolice pentru fapte grave.

Intrebat daca infractiunea de "coruptie" reprezinta o fapta grava, Ponta a raspuns ca "oricat voi fi de impopular, voi considera ca infractiunile de coruptie vin dupa infractiunile de omor, dupa cele impotriva sigurantei personale, violuri, trafic de persoane. Dupa aceea vorbim si de coruptie, chiar daca e cea mai la moda infractiune din Romania".

Dupa o ora si jumatate de dezbateri in contradictoriu, Ponta a aratat ca definitia infractiunii este ABC-ul oricarui jurist si ca era normal sa se poarte discutii pe aceasta tema.

Pana la urma, Ponta a cerut ca dezbaterile pe tema definitiei infractiunii sa fie reluate in sedinta de marti a subcomisiei.

Membrii subcomisiei au inlocuit in noul Cod Penal si notiunea de "strain" cu "cetatean strain" sau "persoana fara cetatenie" si notiunea de "teritoriul Romaniei" drept "intinderea de pamant, apele cu solul, subsolul, spatiul aerian si marea teritoriala cuprinsa intre frontierele de stat".

Discutiile in cadrul subcomisiei pe proiectul de Cod Penal se vor relua marti, la ora 9.

www.newsin.ro

sursa: www.ziare.com

Birou Avocatura - Avocat Moniana Iordachescu